ILLYÉS GYULA: EGY MONDAT A ZSARNOKSÁGRÓL
Hol zsarnokság van,
ott zsarnokság van
nemcsak a puskacsőben,
nemcsak a börtönökben,
nemcsak a vallató szobákban,
nemcsak az éjszakában
kiáltó őr szavában,
ott zsarnokság van
nemcsak a füst-sötéten
lobogó vádbeszédben,
beismerésben,
rabok fal morse-jében,
nemcsak a bíró hűvös
ítéletében: bűnös!
ott zsarnokság van,
nemcsak a katonásan
pattogtatott "vigyázz!"-ban,
"tűz!"-ben, a dobolásban,
s abban, ahogy a hullát
gödörbe húzzák,
nemcsak a titkon
félignyílt ajtón
ijedten
besuttogott hírekben,
a száj elé hulltan
pisszt jelző ujjban,
ott zsarnokság van
nemcsak a rács-szilárdan
fölrakott arcvonásban
s e rácsban már szótlan
vergődő jajsikolyban,
a csöndet
növelő néma könnyek
zuhatagában,
kimeredt szembogárban,
ott zsarnokság van
nemcsak a talpraálltan
harsogott éljenekben,
hurráhkban, énekekben,
hol zsarnokság van,
ott zsarnokság van
nemcsak az ernyedetlen
tapsoló tenyerekben,
kürtben, az operában,
épp oly hazug-harsányan
zengő szoborkövekben,
színekben, képteremben,
külön minden keretben,
már az ecsetben;
nemcsak az éjben halkan
sikló gépkocsizajban
s abban,
megállt a kapualjban;
hol zsarnokság van, ott van
jelenvalóan
mindenekben,
ahogy rég istened sem;
ott zsarnokság van
az óvodákban,
az apai tanácsban,
az anya mosolyában,
abban, ahogy a gyermek
idegennek felelget;
nemcsak a szögesdrótban,
nemcsak a könyvsorokban
szögesdrótnál jobban
butító szólamokban;
az ott van
a búcsúcsókban,
ahogy így szól a hitves:
mikor jössz haza, kedves;
az utcán oly szokottan
ismételt hogy-vagy-okban
a hirtelen puhábban
szorított kézfogásban,
ahogy egyszercsak
szerelmed arca megfagy,
mert ott van
a légyottban,
nemcsak a vallatásban,
ott van a vallomásban,
az édes szó-mámorában,
mint légy a borban,
mert álmaidban
sem vagy magadban,
ott van a nászi ágyban,
előtte már a vágyban,
mert szépnek csak azt véled
mi egyszer már övé lett;
vele hevertél,
ha azt hitted, szerettél,
tányérban és pohárban,
az van az orrban, szájban,
hidegben és homályban,
szabadban és szobádban,
mintha nyitva az ablak
s bedől a dögszag,
mintha a házban
valahol gázfolyás van,
ha magadban beszélgetsz,
ő, a zsarnokság kérdez,
képzeletedben
se vagy független,
fönt a Tejút is már más:
határsáv, hol a fény pásztáz,
aknamező; a csillag:
kémlelő ablak,
a nyüzsgő égi sátor:
egyetlen munkatábor;
mert zsarnokság szól
lázból, harangozásból,
a papból, kinek gyónol,
a prédikációból,
templom, parlament, kínpad:
megannyi színpad;
húnyod-nyitod a pillád,
mind az tekint rád;
mint a betegség,
veled megy, mint az emlék;
vonat kereke, hallod,
rab vagy, rab, erre kattog;
hegyen és tenger mellett
be ezt lehelled;
cikáz a villám, az van
minden váratlan
zörejben, fényben,
a szív-hökkenésben;
a nyugalomban,
e bilincs-unalomban,
a zápor zuhogásban,
az égigérő rácsban,
a cellafal-fehéren
bezáró hóesésben;
az néz rád
kutyád szemén át,
s mert minden célban ott van,
ott van a holnapodban,
gondolatodban,
minden mozdulatodban;
mint víz a medret
követed és teremted;
kémlelődsz ki e körből?
ő néz rád a tükörből,
ő les, hiába futnál,
fogoly vagy, s egyben foglár;
dohányod zamatába,
ruháid anyagába,
beivódik, evődik
velődig;
eszmélnél, de eszme
csak övé jut eszedbe,
néznél, de csak azt látod,
mit ő eléd varázsolt,
s már körbe lángol
erdőtűz gyufaszálból,
mert amikor ledobtad,
el nem tiportad;
s így rád is ő vigyáz már,
gyárban, mezőn, a háznál,
s nem érzed már, mi élni,
hús és kenyér mi,
mi szeretni, kívánni,
karod kitárni,
bilincseit a szolga
maga így gyártja s hordja;
ha eszel, őt növeszted,
gyermeked neki nemzed,
hol zsarnokság van,
mindenki szem a láncban;
belőled bűzlik, árad,
magad is zsarnokság vagy;
vakondként napsütésben,
így járunk vaksötétben,
s feszengünk kamarában,
akár a Szaharában;
mert ahol zsarnokság van,
minden hiában,
a dal is, az ilyen hű,
akármilyen mű,
mert ott áll
eleve sírodnál,
ő mondja meg, ki voltál,
porod is neki szolgál.
1950.
(Irodalmi Újság, 1956. nov. 2.)
Az ÚDK szerint 2006. október 23-a ha nem is nagyságában, de jellegében az 1956-os forradalom eseményeihez hasonlítható. Akkor is békés tüntetőkbe lőttek, provokációs és megfélemlítési szándékkal. Akik, 2006 október 23-án felhatalmazást adtak a tömegbelövésre, azok az ’56-ot követő megtorló rendszer politikai örökösei. El kell jöjjön az idő amikor 2006. október 23-át és a hozzá való viszonyt úgy értékeljük, mint az 1956-os forradalomhoz való viszonyt. Aki felbujtója, politikai támogatója volt 2006. október 23-i fasisztoid rendőr terrornak, az ne vehessen részt a magyar politikai közéletben! Tehát új rendszerváltásra adódott lehetőség!
Hozzászólások
Hozzászólások:
Hozzászóló: Happy Monk @ 23 Oct 2007 12:46 pm
Barikadot epiteni, orditozni, zaszlot lengetni konnyebb mint tizeneves korban tanulni, huszoneves korban gyereket hozni a vilagra, azokat rendszeren templombavinni, evtizedekig magyarazni nekik, hogy a nincs nem tragedia, orulni annak ami termeszetes, halat adni azert ami rossz nem esett meg, keresni hol tudok ertelmesen segiteni.
Tisztelem akik az utcan vannak, de a nepesedesi mutatok nemcsak az aberraltak, az enkozpontuak, egyeb csokott lelkek okan olyanok amilyenek.
Ma kiabalj, de holnap maradj otthon, szeress a vilagra egy gyereket, es epitsd a halot.
Hozzászóló: sabaktani @ 23 Oct 2007 03:32 pm
Nem érte,miért vagytok luszták ékezeteket használni!
A magyar nyelv egyik sajátossága az ékezet.
Ez legalább annyira fontos mint világra szeretni egy gyermeket...
Hozzászóló: matyas @ 23 Oct 2007 04:24 pm
Sajnos olyan világban élünk, ahol a média és a bulvár tönkretette azokat az általános értékeket amire az alkotó ember büszke lehet. Pl. Hányszor látunk a TV-ben egy ház felépítését, egy autó megkonstruálását, legyártását és hányszor látjuk egy ház összerombolását, egy autó összetörését. A kettő közül melyik az érték és melyik a látványos, nem kérdés egyértemü, de melyik apélda a képerrnyőfüggő fiatalságnak. Az alapértékek újbóli szinreemelése a feladat. Mindaddig amig nem teremtjük meg ezt az értékrendet addig a korupció, a lopás, a koncepciós perek, a közösségi pénzek lenyúlása általános viselkedési, megélhetési norma marad
Hozzászóló: gyurii @ 23 Oct 2007 04:30 pm
Nagy szavak, nagy ünneplések és kevesen látják a valóságot.
Akkor idegen megszállás alatt sínylődtünk, majd kiszabadultak a börtönökből, nem csak a politikai foglyok, hanem a bűnözök is. Nem csak az oroszokat lőtték, hanem egymást is. Például a Corvin köziek és Maléterék. Az Ország kettészakadt, de nem ekkor, hanem a múlt század elején. Kialakult a két tábor és ezt segítette a 3 millió koldus nyomora. 1945, majd 1956 után a baloldal /ma már látni átmenetileg/ megerősödött és kitermelte a maga 3 millió koldusát. Két táborra vagyunk szakadva. Az egész társadalom ugyan azon az agymosáson esett át. Az eredmény a gyűlölet a másik fél iránt és vannak, akik ezt használják ki, Pl. a pártok is. Mindkét oldalon a kisemberek vagyunk többségben, és ha kezet tudnánk nyújtani egymásnak, gyorsan kikeverednénk ebből a kátyúból. Példa erre a háború utáni gyors újjáépítés, de akkor egy irányba húztuk a szekeret.
A megoldás csak akkor lehetséges, ha elfelejtünk gyűlölni, az elkövetett bűnöket nem keverjük bele a politikába. A bűn a párt semleges és az igazság szolgáltatásra tartozik, bár ki is követi el.
51 évvel ezelőtt nem a nagy szavak döntöttek, hanem mi, Egy óra alatt elfoglaltuk az ÁVH-s laktanyát és a fegyvert, csak nov. 4. én verték ki a kezünkből az oroszok.
Ma már van olyan Nemzetőr/ akit ismerek/ havi 120000 Ft nyugdíj kiegészítést kap. Születési éve 1950.
Hozzászóló: Cs.Sz.Z. @ 23 Oct 2007 06:07 pm
Adja a jó Isten,hogy új rendszer -váltás-változás legyen!!!Üdvözlettel.
Hozzászóló: Gy.A. @ 23 Oct 2007 06:08 pm
Nagyon jó !!!
Hozzászóló: Tarr Erika Pitypang @ 23 Oct 2007 09:16 pm
Múlt év október 23-án ott voltam a pokol kapujában, vagy annál is beljebb a Deák tér és az Astória között mentettem sérülteket, vittem bérházakba ájult, epilepsziás rohamot kapott honfitársaimat. Rengeteg fotót készítettem, miközben röpködtek fejem körül a gumilövedékek, fuldokoltam a cianid-gáztöltetű könnygázfelhőben... Ösztönösen tettem a dolgomat, szinte arra sem volt időm, hogy a saját életemre gondoljak. Vér és sikoly mindenütt, kétségbeesett harc a Sátán ellen. Mások életét mentettem, ez volt akkor a küldetése. Nincs bennem félelem, soha nem is volt, ha a Gonosszal kellett megvivnom heroikus csatámat. A horrorfilm persze ma is pörög az agyamban, ma is fáj a vállam, amit szétvertek a rendőrök, mert nem hagytam elvenni a fényképezőgépemet. De akkor és ott valami végleg megváltozott bennem.Az agyamba bevésődött képek mindenhova elkísérnek. A tisztánlátás kegyelme kíméletlen lelki terhet ró rám. Könyvet fogok írni: Árulók és áldozatok lesz a címe. A mai napig megremeg a gyomrom ahogyan közeledem a Deák tér felé...Nem tudok felejteni, de nem is akarok! Kérdések sokaságát jegyzetelem: első helyen ez áll: Vajon, Toroczkai László, aki a TV székháza elé vezényelte a felajzott tömeget, miért van még szabadlábon?
Hozzászóló: herold @ 23 Oct 2007 09:30 pm
Pitypang! Lehet, hogy Ön a média áldozata, már ami Toroczkait illeti. Ha van egy kis ideje olvason non-Fidesz, non-MSZP, non-SZDSZ médiát, s úgy ítéljen. Mert a kérdése ítélet. Ha én lennék Ön, akkor Gyurcsányra tettem volna föl a kérdést. Mert ő az ok, Toroczkai csak okozat. Becsülöm azért, amit másokért tett egy éve.
Hozzászóló: sabaktani @ 23 Oct 2007 10:01 pm
Kedves Pitypang-a TV székház előtt a "felajzott" tömeg csendesen állt a háttérben és nem csinált semmit.Az első sorokban ott állt a beton részeg Sváby András is és hülyére röhögte magát az égő munkahelyen.Fent van a film az interneten.
Akik randalíroztak azon elsősorban a Francesco El Qro-ék által odavezényelt fotballhuligánok, többségükben diósgyőriek lehettek (semmiképpen nem voltak fővárosiak).Ismerve a fentieket Ön szerint le kelett volna csukni Toroczkait?
Különben mindenki a saját belátása, rizikója és tehetsége szerint vesz részt ilyen helyzetekben.Ön úgy ahogy leírta, Toroczkay meg a maga módján.
Próbál valamifajta vezér lenni éppen úgy mint Budaházy meg még néhányan.
Az,hogy nem nagyon megy nekik az nem az ő hibájuk.
Az szép dolog amit Ön az emberekért tett.
Valószinüleg belső indittatásból tette.
Gondoljon arra,hogy Toroczkay is ezért teszi amit tesz.Teljesen mindegy,hogy helyes-e vagy sem.
Különben ki fogja megmondani,hogy jól vagy rosszúl cselekszik.Azok számára akik kisérik nyilván helyesen cselekszik. Signor El Qro és bandája szerint pedig helytelenül.
Minden esetre Ön akkor se törjön pálcát felette ha úgy érzi,hogy emberségében jobban és erkölcsösebben állt helyt 2006-ban mint T.
Ilyen helyzetekben nagyon nehéz döntéseket hozni. Kívülről és évtizedek múlva persze könnyü kritizálni.
Hozzászóló: sabaktani @ 23 Oct 2007 10:01 pm
munkahelyen=munkahelye láttán
Hozzászóló: sabaktani @ 23 Oct 2007 10:06 pm
Azért egyetlen mai önjelölt vezetőtől se várjuk el,hogy úgy fog viselkedni mint Atilla vagy Mátyás.Ma másak a körülmények/lehetőségek és mások az emberek is!
Már 1956-hoz képest is mások!!!
Mindennek meg van az ideje és a Sorstól semmit nem lehet kikényszeríteni.
Ezt már 2006-ban is láthattuk.
Hozzászóló: sabaktani @ 23 Oct 2007 10:10 pm
Azt jól teszi Pitypang,hogy könyvet ír a múlt évi pokolról.
De ha konkrét részletekbe is bele fog menni,akkor nézzen utána,hogy mikor,ki,mit és miért csinált.Ne a pletykákra hallgasson és a beépült hazugságokra.
Hozzászóló: Jozsi @ 24 Oct 2007 01:36 am
Ugye,hogy milyen megosztott a tarsadalom odahaza?
Ma az emberek nem a partpolitikailag felelos embereket kerdojelezik meg.A hazugsaguk miatt.Mint Gyurcsany--Orban--etc..etc..
Hanem azokat akik esetleg mernek is tenni ezek miatt valamit.
Nos ez a szegyen.
Itt tartotok ti odahaza.
SZEGYEN.
Hozzászóló: ebredjhazam @ 24 Oct 2007 02:22 am
Gyertek haza és segítsetek nekünk!
Vagy segítsetek abban,hogy kinti anticionistákkal felvehessük a kapcsolatot! Ne várjátok el,hogy a globalista, cionista szörnyeteggel a maroknyi magyarság egyedül vegye fel
a harcot! Gyurcsány a jéghegy csúcsa.
Szégyen, hogy ezt nem látjátok Ti odakinn! Addig nézitek kívülről az történéseket, míg nem lesz "odahaza".
Hozzászóló: Jozsi @ 24 Oct 2007 02:40 am
Szoval *MI*nem latjuk?
Igeeeeen?
Amikor hazamentem tavaly .Oktober.23-an,nem annyi embert vartam kint az utcan delelott a Kossuth Ter es kornyeken.Sokkal -de sokkal tobbet.
Hol voltatok???(a fotelban ultetek odahaza,es delutan meg a *vezenylo tabornok* szavara az Astorianal talalkoztatok??)
SZEGYEN.
Hozzászóló: sabaktani @ 24 Oct 2007 02:40 pm
Ne ítélj,hogy ne ítéltess!
Mindenkinek meg van a véleménye a dolgokról és mindenki belátása szerint cselekszik.
Mindenki nem tud/fog úgy cselekedni ahogy én mondom és én sem tudok/fogok úgy cselekedni ahogy mások mondják-mert,hogy KIK mondják azt amit mondanak????
Kik Uraim? Kik?
Mindennek eljön az ideje és a Sorstól semmit nem tudunk kikényszeríteni mert akkor általában balul sül el.
Ez a "balul" érdekes:
Minden ami BAL az rossz!
BALeset,BALsors,BALf...,BALfácán,BALfék,BALl
iberális...
Különben-Józsinak-,a Kossuth téren voltak nagyon sokan és nagyon kevesen.
Ei Qro-ék a kifárasztásra játszottak és ezért húzták az időt.Ugyan az a taktika mint a bankrablók kifárasztásánál.Tanulság:
ami nem megy egy pillanat alatt abba nem érdemes belekezdeni mert minden múló perc az ellenség malmára hajtja a vizet.
A pillanatok alatti cselekvéshez viszont szervezés kell-na,ebben nagyon rosszak vagyunk!Hogy szervezzün,betartsuk és betartassuk...ez Atilláékkal kifújt!
Hozzászóló: Egy fakirrá vált erdélyi @ 24 Oct 2007 10:43 pm
Felsőfoku végyettségünk vitatható szuperlativuszban. Talán még várni kell az igazi öntudat megjelenéséig, ahol a drasztikus szavak mentességével nem is szidjuk egymást, hanem elég lesz csekély utalás az egyenes jellem hiányára, vagy a bőrök eladottságára.Lehet engem provokálni, de még nem jött erre a "név"-re igazi ökumenikus mgyar gyerek. Szóljatok magyarok, adok akár 10 elektronikus postafiók címet is, csak hogy normiban tárgyalhassunk.
Hozzászóló: Egy fakirrá vált erdélyi @ 24 Oct 2007 11:03 pm
Amennyi időm van és átnézlek a fórumon "sabaktani" Éli Éli no lama Sabaktani, jó uton jársz, lehet, hogy tévedek az ismeretek hiányában. Akkor bocsánat. Különben megadom a teljes nevem bárkinek aki személyesen kéri és minden dicsőséges gyalázatot megbeszélhetünk. Egyelőre most a világ által tele lőtt spamm cimem. de lesz más is tusaproart2000@yseemail.hu A Magyar lexikonotok a könyvtáratokban létezik-e, vagy a "Magyarság tárgyi néprajza" stb, Erdély története négy kötetben, ami még a jelenlegi Magyar Tudományos Akadémia álláspontját hordozza (sajnos)... no gyertek fajtáink veletekkel, akár te nagyképü pénzes politikusból kifejlett államelnök. Egyébként pontosan ilyen, vagy kritikusabb hangnemben szembe merek szállni bármikori román államfőinkkel is, mert ismerem annyira az igazságot mint a tolakodók.
Hozzászóló: sabaktani @ 24 Oct 2007 11:10 pm
Bocsi a "ni" nem volt benne.Úgy értem Krisztus nem mondta.Azt viszont több összefüggésben is megkérdeztem különböző emberektől,hogy a sabaktani-szó mit jelent de eddig még senki nem válaszolt.
Ebből is látszik,hogy fene nagy műveltségünkben és állítólagos emberségünkben teljesen mindegy,hogy jézusnak melyek voltak az utolsó szavai.
Erdélyi lévén Neked ismerned kell ennek a szónak a valódi jelentését.
Hozzászóló: sabaktani @ 24 Oct 2007 11:11 pm
Én is rosszúl írtam: a "no"nem volt benne a mondatban.
Hozzászóló: sabaktani @ 24 Oct 2007 11:11 pm
jézusnak=Jézusnak
Hozzászóló: Egy fakirrá vált erdélyi @ 24 Oct 2007 11:19 pm
NA, JÖVEL URAM, ISMERETLENÜL, rövidesen ahogy időm engedi vissza látogatok hozzátok. Ha a moderátornak nem tetszik vágjon ki, de akkor ő sem UDK-tag. Én a 70-es éveg végén mélyitettem magamba a most megalkuvónak látszó Illyés Gyula gondolatokat, akkor szent volt számunkra, mint a magyar beszéd és irodalom mintaképe. Azóta sem találtam édes anyanyelvünknek hasonló mintaképet, aki játékosan és méltóságteljesen bánik a magyar szavainkkal és tudja mi az idegen, valamint: huszon-... magyar szót fel tud sorolni a "fantasztikus" helyett. Hát ez már döbbenetes napjainkban is.
Hozzászóló: Egy fakirrá vált erdélyi @ 24 Oct 2007 11:45 pm
Irjatok nyugodtan, mert kinövi a társadalmatok azon betegséget, melyet diagnosztizálna, hogy mitől beszélünk még egyesek, sőt nagyon sokan ilyen szépen magyarul. Volt idő, - nem akarok nektek, akik olvassátok fájdalmat okozni,- hogy fogadtatásunk románként történt Magyarország területén, igen saját hazánkban,...mondhattak volna magyarhonban ennél durvább etnikai badarságot is, a legfájóbb az volt, hogy saját országomban,/annak bitorolt részében/, amely a ti töténelmi hazátok is, "hazátlan"-nak neveztek. Nos 2005, vagy még más, vagy mi a csoda kell még és kinek. A bizonyos Választott népnek is van egy hazája. És mi van akkor ha a választott nép is az ősmagyar telepesektől származik minimálisan 7000 éves gyökerekkel. Akkor is meg kell fordulni mindennek. De 1100 év is bőven elég. Sőt elég az is ha mindenkinek a dédnagyapja sirja adja meg a jogot.
Az EU nem ezt üzeni, a globalizáció más érdekeket képvisel. De ha az angol nyelv az uniónak is fundamentális eszközévé kezd válni, a hetvenes évek jóslata rögtön eszembe jut. Még csak nagyanyám hiányzik a látomásokkal áldott életével hogy rövidesen érkezik a sárga veszedelem.
Hozzászóló: Egy fakirrá vált erdélyi @ 25 Oct 2007 12:14 am
Figyelj SABAKTANI, megnyugtatás képpen, ha megfigyeled, nem is az arám ó-zsidó nyelvhelyességbe kötöttem bele. Nem is szoktam kötekedni, ha, csak nem tartok valamit igazán a kortörténetben elhelyezett erkölcsi mércéhez és az isteni törvényből fakadó erkölcsi törvényhez viszonyitva tévesnek. Én a fórumokban a hozzászólásokat szünöpsziszban nézem /látod ez már görög pl/. Jézus utolsó szavairól van szó. "Én Istenem,Én Istenem, miért hagytál el engem"arám az eredeti. Valahol az lenne a lényeg, hogy Isten nem hagy el téged, ha ismereteid hiánya saját megismeréseden, vagy keresztény erkölcsi kötelességednek teljesítésén kivüli okból származik, igy meg elhagyod saját magadat, kialakulóban levő gondolkodásodat. /Tehát tudtad, hogy mit kellene tenned, és mégsem azt tetted, akkor könyörtelenül a kárhozat mélyságes itéletének eredményeire juthatsz./
De bocsi, mi az hogy erdélyi lévén nekem ismernem kell a szót. Ismerem is én személyesen, de a szavak mögött az üzenetekre is jó néha figyelni. Ne feledd a nevem nem azért fakir, hogy bárkit is bántsak, csupán vannak dolgok amikből már egyre inkább nem tudok hagyni és amiben a magyar, a világtörténelem és a politikai üres fecsegés kudarcai a magam meggzőződését igazolják.
Hozzászóló: sabaktani @ 25 Oct 2007 03:04 am
Nem érteztem,hogy belém kötöttél volna és nekem sem volt szándékomban provokálni Téged.
Jézus arámi szavait idézted és a magyar fordítást.Nos,ez az egyik legmocskosabb elferdítése Jézus szavainak ennek ellenére mind a mai napig ezt a fordítást mossák az agyakba."Sabaktani" nem azt jelenti,hogy elhagyni,hanem azt,hogy MEGSZABADÍTANI.A hivatalos álláspont egy olyan vadállatnak szeretné bemutatni Istent aki még arra is képes,hogy a fiát elhagyja.Ebben rejlik az igazi Sátán kedves magyar barátom.
Ezt a szót pedig ha jól tudom,akkor Erdélyben használják a megszabadítani értelemmel és semmiképpen nem mint "elhagyni".Amennyiben tévednék ez utóbbi állításomban mármint,hogy Nálatok használják ezt a kifejezést,úgy elnézésed kérem-akkor félrevezettek.
A lényeg: pontosan arról van szó,hogy Isten SOHA senkit nem hagy el!
Egy kicsit "át kell állítanom az agyam" amikor olvaslak de nagyon szépen írsz.
Köszönöm a soraidat.