Az ÚDK támogatja az erőszakmentes nemzeti ellenállást!
A Kuruc.info hírportálon - a 17 évvel korábbi taxisblokád évfordulójára - meghirdetett Erzsébet téri hídblokád megbénította a Belváros és ezen keresztül egész Budapest közlekedé- sét. A vulgáris jogértelmezés szerint itt zavargás, a közlekedés rendjének megsértése történt. Az alkotmányos gondolkodás szerint azonban egy mini forradalom, az Aranybullánkban is jogként rögzített nemzeti ellenállás zajlik. Az ÚDK szerint a nemzetnek joga van ellenállni!
Egy forradalom, mindaddig amíg el nem ismerik addig, lázadás. És ha megvan a politikai szándék a lázadás ill. a forradalom minősítésre, ott bizonyíték is akad. Miért is robbant ki ez a mostani, erőszakmentes mini forradalom, miért is zajlik a nemzeti ellenállás? Három összefüggő ok:
1. Nemzeti ellenállás a kettős mérce ellen. 1990. október 26-án a taxisok az SZDSZ és Göncz Árpád aktív közreműködésével 4 napra megbénították Budapest és az ország közlekedését. Göncz Árpád államfői hatalmával megakadályozta a rendvédelmi szervek fellépését a közlekedés helyreállítására. Az MDF vezette koalíció, az Ellenzéki Kerekasztal és MDF-SZDSZ paktumpolitika folytatásáként hozzájárult, hogy a blokádban részvevők és segítőik/felbujtóik általános amnesztiában részesüljenek.
2. Nemzeti ellenállás a magyarellenes Gyurcsány kormány ellen. Gyurcsány Ferenc személyében testesíti meg a rendszerváltás kisiklatását, az antalli örökséget. A Gyurcsány kormány magyarellenessége elvi- és gyakorlati síkon egyaránt megnyilvánul. Lásd pl. a kettősállampolgárság megtagadását ill. az ország kifosztását jelentő gazdaság-politikát.
3. Nemzeti ellenállás a hazug rendszerváltás ellen. Mára, maga a rendszerváltás politikai rendszere bukott meg. Nem lehet a Fidesz felelősségét sem eltagadni. A Fidesz a paktumoktól kezdve a Parlamentben vagy a kormányon végig részese volt az elmúlt 17 év elhibázott döntéseinek. Orbán Viktornak, a nemzet politikai képviseletetét kisajátító jobboldali egypártrendszere nélkül, nem jöhetett volna létre a magyarellenes Gyurcsány jelenség sem.
ÚDK állásfoglalás: Felszólítjuk a parlamenti paktumpártokat, hogy szálljanak magukba. Az 1990-es mintára terjesszenek be közkegyelmi törvényt a 2007. október 26-i 'eseményekben' résztvevők számára. A civil Magyarország képviselőivel kiegészítve kezdődjön tárgyalás egy új választójogi törvényről, mely lehetővé tehetné, hogy - a hitelüket vesztett parlamenti pártok mellett - új politikai erők is bekerüljenek a parlamentbe. Írják ki az előrehozott parlamenti választásokat!
- ÚDK blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Minden írás a szerzők tulajdona. Nem feltétlenül értünk velük egyet!
Felhasználói adatokat, információkat nem gyűjtünk és nem szolgáltatunk.
A „jó ízlést” sértő hozzászólásokat eltávolítjuk.
Hozzászólások
Hozzászólások:
Hozzászóló: Borz Membrok @ 26 Oct 2007 01:48 pm
Uraim!
észre kellene végre venni, hogy nincs tömegbázis. Az emberek élnek, ahogy tudnak, dolgoznak, amíg van hol, és nem azonosulnak a kuruc.info blokádfelhívásával. Mindig csak ugyanaz a tucatnyi figura. Már kívülről fújjuk a neveket. Gonda, Toroczkay, Bene, Tomcat, hát nem uncsi? Nagyszerű magyarok ők, nem vitás, de nincs létalapja jelenleg az utcai cselekvésnek. Nincs tömegbázis. Nincs forradalmi hangulat, van helyette túlélési technika. Nemzetről beszélni, nemzet jogait emlegetni persze lehet, csak ott a bökkenő, hogy az ország lakosságának 99%-a nem akar az utcán hőzöngeni, mert tudja, hogy értelmetlen. És fáradt, elfásult, kiábrándult és persze, sötét is kellőképpen. Meg aztán legyünk őszinték, amikor nem olyan horderejű a felháborodás és nem akkora a tömeg, mint tavaly az őszödi botrány estéjén, akkor zsenánt is nemzetiszínű lobogókkal vonulni és kiabálni. No de vígasztalódjanak, majd mi karóba húzzuk a politikai elitet, ha eljő az idő.
Borz Membrok csángó-komán fővezér
Tatros völgye/Fővezérségi Szállás
Hozzászóló: JákyG @ 26 Oct 2007 02:05 pm
Bezzeg a 'bégető narancsnyáj' (c. kuruc.info) szép számos. Büszkék lehetnek vezéreikre. Rogán Feljelentő Antalra, a NarancsBékeTábor büszkeségére, aki képes volt második menyasszonyát a Blikk fotóriportere előtt eljegyezni. Hát ilyen fazonok ezek...
Tán mondássá válhat az is, hogy amilyen kormány, olyan az ellenzéke?
Hozzászóló: ez van @ 26 Oct 2007 02:15 pm
Van tömegbázis ! csak nem moccannak addig, míg nem a saját nemzetségükből hívja valaki.
Ezeknek a gonda-bene-torockai-tomket féléknek semmi közük a MAGYARSÁGHOZ !
Ezek provokatőrök és önjelölt álvezérek, akiket minden józan magyar elsőre észrevesz, de a háttérben ficánkoló táncoló űrültet is kilátni mögülük.
Hozzászóló: Borz Membrok @ 26 Oct 2007 02:29 pm
Gonda egyébként egy jólszituált, intelligens ember, akinek Németországban vállalkozásai vannak.
Kultúrált, művelt egyéniség. Nem is értem, hogy állhat ott, ahol az a hülye kis suttyó tomcat. Ha valaki belenézett már a blogjába, láthatja, minő szellemi és lelki nyomorék ő. Igazi krakéler, aki talán még életében nem csinált semmi hasznosat sem.
Borz Membrok csángó-komán fővezér
Tatros völgye/Fővezérségi Szállás
Hozzászóló: JákyG @ 26 Oct 2007 02:30 pm
És egy kis élménybeszámoló: 8:30 körül sétáltam a Dózsa tértől a Ferenciek tere felé. A hídon a gyalogos forgalom lezárva. Azt mondta az egyik pribék, hogy menjek a 7-es megállójába, onnan a BKV átvisz. Természetesen egy darab busz sem jött, mivel a híd közelébe sem engedték őket. Gondoltam, hátha a 8, 112, 5, 78 számú buszok majd jönnek, elkezdtem visszasétálni. Elém áll három űrruhás köcsög, hogy a vissza séta a Tabán felé tilos. Elküldtem mindegyiket a proli qrva anyjába, majd a híd alatt kerülve visszamentem a Tabánba. A sorban jövő buszok azonban nem mentek át a hídon, míg a személyautók igen!!!! Jött egy 5-ös busz, mondom a sofőrnek miért hagyja magát, ha a személyautók mehetnek, menjen ő is. Az utazóközönség lelkesen támogatta az ötletet, a sofőr úgy döntött megpróbálja. Pár rendőr integetett, de bátran felment a hídra. Ott látható volt, az igazi blokádot a pribékség csinálta. A buszon kb olyan hangulat volt, mint 90-ben a taxisblokád idején (csak akkor nem hallgattam szívesen:)) Az emberek harsányan szidták az „elmebeteget”, és középső ujukkal mutogattak a pribékeknek.
A sofőr vigyorogva mondta, miután nem tudott befordulni a végállomásra, hogy majd elbuszozik Zugló felé.
Hozzászóló: JákyG @ 26 Oct 2007 02:31 pm
Az utcákon mindenütt rendőrsorfalak. Amikor a harmadikról is visszapattantam, akkor olyan ordítozásba kezdtem, hogy előjött egy főpribék és utat nyittatott. Így bejutottam munkahelyemre. Ekkor már 10 óra volt.
A hazafiak közben a Ferenciek terén gyülekeztek, ott hülyítették a pribékeket. Összegyűlés, skandálás, majd amikor jönnek az űrruhások, akkor mindenki arrébb lép párat, elvegyül, nem tudni ki a járókelő, ki a tüntető. Rendőrök vissza, kezdődik előről.
Érdekes, a 7-es megálójában lévő nagyszámú nép, láthatóan nem tüntetők sem szidták a tüntetőket.
A pribékek még most is szép számban rajzanak a környéken, néha egy-egy osztag gumibottal, könnygázlövő fegyverekkel, sisakban, gázálarcban futólépésben elmasírozik, majd vissza. A külföldiek vigyorogva fotóznak. Újfajta látványosság.
Nyilvánvaló, idő kérdése, mikor áll össze egy kritikus méretű tömeg. S akkor bégethet majd a kerületi főnarancs. (Amúgy, nem tudom összeférhetetlen-e a képviselőség és a polgármesterség, de az biztosan nem lenne megengedhető, hogy olyan polgármester legyen valahol, aki soha egy napot sem élt azon a településen.)
Hozzászóló: Nuca @ 26 Oct 2007 02:32 pm
Legyenek a képviselők visszahívhatók ismét. Ez még 90 előtt isn így volt. Ma már ez a jog is elveszett.
Legyen kisebb parlament, égpedig úgy, hogy ne legyenek listák. Csak egyéniben lehessen bejutni!
Hozzászóló: Öreg @ 26 Oct 2007 02:39 pm
Hát bajaink jól láthatók a hozzászólásokból !!!
Az egyik Torockait, Gondát, Benét szidja, ócsárolja, a másik Tomcatet !!!
Hihetetlen bárgyúak vagytok !!!
Mikor fogunk már össze valamennyien ?
Az ellenséget a gyurcsány-kóka banditák között keressétek !!!
Hozzászóló: Bégány Attila @ 26 Oct 2007 02:41 pm
Kedves Borz. Az igaz, hogy nem voltak százezren, de ha csak egy ember is kiáll a busz elé a hídon, vagy megáll kocsijával és számol azzal, hogy erőszakmentes cselekedetükért is elviszik, elviszik a kocsiját, nos akkor is hőstettet hajtott végre. Értünk.
Hozzászóló: harcos @ 26 Oct 2007 03:16 pm
Sajnos az az igazság, hogy az idő bebizonyítja, hogy ki az igaz magyr, de ez a fásultság, és közöny mélyen elgondolkodtatja az embert, kikért is kellene itt harcolni, küzdeni igazságért, élhető életért?
Közben kiderült rengeteg magyarul beszélő Valakik élnek sok millióan ebbe az országba, és homokba dugják a fejüket. Ezek megvárják, mig tömegesen lesznek az emberek öngyilkosok a kilátástalanság és reménytelenség miatt.
Az egész Parlamenti "tolvajbandát" kizavarni, a krumpliföldekre dolgozni, el venni tölük, amiért olyan nagyon kapaszkodnak.
Elnézést a negatív kicvsengésért, de el kezdhetjük hangosan kongatni a Harangokat, iszonyú nagy baj van, és a tömeg, még mindig butítható, irán yítható. Lehet ez a végzete, de ne az ártatlanok, kiszolgáltatottak igyák meg a levét, mások gyávaságának.
Most kellene igazán bebizonyítani mit érünk. Hopgy nézünk bele gyermekeink, unokáink szemébe, ha kérdezni fog, és jogosan. Majd lehajtjuk a fejünket és dadogunk, mint az a félnótás, szerencsétlen GYF, olyan is lett az országunk, de ebbe nagyon sok mocskos háttér idióta keze benne van.
Meghjalt a Demokrácia, éa a Jogállam, a többi csak ugatás a Holdra.
Vegyünk közösen tükröket ezeknek a un. senkiházi felkapaszkodottaknak karácsonyra, hátha néha le is fogják köpni saját magukat.
Hozzászóló: harcos @ 26 Oct 2007 03:18 pm
Elnézést a hibákért, mélyen fel vagyok dúlva.
Hozzászóló: Borz Membrok @ 26 Oct 2007 03:24 pm
Nem Bégány Uram. Az nem hőstett. Az hülyeség.
Borz Membrok csángó-komán fővezér
Tatros völgye/Fővezérségi Szállás
Hozzászóló: Borz Membrok @ 26 Oct 2007 03:26 pm
No, mi a baj Harcos? Csak nyugi, lesz még ennél szarabb is. S akkorra majd nem marad elég felháborodnivaló energiád. Tartalékolj fiam.
Borz Membrok csángó-komán fővezér
Tatros völgye/Fővezérségi Szállás
Hozzászóló: Borz Membrok @ 26 Oct 2007 03:30 pm
JákyG! Maga azon csodálkozik, hogy a Rogán fiúcska a Blikk előtt jegyezte el a luvnyáját? Hát ez semmi. Az lett volna valami, ha ,,publish sex"-et is bemutatnak. A fejszerkezetéből ítélve ez se lenne elképzelhetetlen.
Borz Membrok csángó-komán fővezér
Tatros völgye/Fővezérségi Szállás
Hozzászóló: sakkgyuri @ 26 Oct 2007 03:50 pm
A cseh Szállodaszövetség prágai tagozata üdvözli a hídfoglalási kísérletet! Ez nekik euromillióükat hoz bevételnek. Budapestről menekül a külföldi turista! Éljen az eljövendő vendéglátós munkanélküliség!
Hozzászóló: március 20 @ 26 Oct 2007 03:51 pm
Lám, még vége sincsen, de az ÁVH-s besúgók máris pofáznak, kéjelegnek, kárörvendenek. De várjuk csak meg a végét. Lássuk, ezek a senkik pár nap múlva is ugyanígy fognak ugatni. Mindenesetre, pesti srácok úgy tegyétek dolgotok, hogy majd ha vége lesz a harcnak és nyertetek, s a patkány meg elmenekült, ezek a mindenkit lesajnáló, otthonülő fajta köcsögök majd büszkén ugathassák, hogy ők is ott voltak.És még valamit, erdélyiként én a csángó származásom nem használnám WC papír helyett.
Hozzászóló: keresztapa54 @ 26 Oct 2007 03:56 pm
Hozzászóló: Nuca @ 26 Oct 2007 02:32 pm
Egy részével egyetértek:
"visszahívható képviselők"
"csak egyéni bejutás"
A kisebb parlament helyett: Kétkamarás perlament!
Alsóház: egyéni bejutás
Felsőház: szakmai társadalmi csoportok juttatják be képviselőiket!
Mindkét helyen: Fontos a visszahívhatóság!!!
Hozzászóló: Credo @ 26 Oct 2007 04:38 pm
Kedves Hozzászólók! (Különös tekintettel Borz úrra)!
Jusson eszünkbe a történelem! A mozgalmak, forradalmak elindítói mindig csak egy maroknyi csoport volt. Emlékezzünk csak a Pilvaxra! Csak akkor változott meg a helyzet, amikor az utolsó csepp a pohárba csobbant. Az ún. nemzeti psziché a mi nemzetünk esetében gátolja a hirtelen robbanásokat. Befogadó nemzet vagyunk, toleráns nemzet, azaz tűrő náció, és a Kádár-korszak itt követte el a legsúlyosabb bűnt: a paternalista szemlélettel fokozta a tűrés tartamát. Más szóval mintha gyávává tette volna a nemzet nagyobb részét. Taylor könyvében olvashatjuk: ki követ bennünket, ha bizonytalan a harsonaszó? Ezt mi is megkérdezhetjük magunktól. Én hiszek a győzelemben!
Hozzászóló: kérdés-következtetés @ 26 Oct 2007 05:21 pm
Jó lenne, ha csak 1 kérdésen elgondolkodna minden analizáló : hogyan lehetséges, hogy ilyen szervezetten, 1 parancsszóra, ami dél körül lehetett, azonnal feloszlott a "tömeg", akit kommunista jákobisták szerveztek ?
...........................
...........................
........................... kat-kat,
lehet válaszolni !
Hozzászóló: matyas @ 26 Oct 2007 05:55 pm
Az erő demostrálására ezer és egy lehetőség van, de hétköznap a főváros életét megbénítani bunkóság. Akárki tette torzlelkü primitív barom volt, ugyanis egy ellenállást foradallommá az emel, ha tömegeket késztet szimpátiára. Ma az az ostoba 100 ember kicseszett 500 000 emberrel. Ki fog velük szimpatizálni? Ne a dolgozó emberekkel csesszenek ki, hanem ha virítani akarnak, vagy tiltakozni, tiltakozzanak ott ahol azok vannak akik miatt tiltakoznak. Ne nekünk, az adófizetőknek okozannak kellemetlenséget, hanem azoknak akik az adóFt-jainkat eltapsolják. Ott lessz szipátia is meg elismerés is. ITT, MA 1000 emberből 980 ideges és dühös volt.
Hozzászóló: mese habbal @ 26 Oct 2007 06:31 pm
Bencze rendőr et. és Morvai Kriszta által együtt-álmodott "jövő"-ről :
Az országos rendőrfőkapitány több intézkedéséről adott tájékoztatást. Többi között az etikai kódex elfogadásáról, a korrupcióellenes intézkedésekről, az igazoltatások gyakorlatának megváltoztatásáról. Ígéretet tett arra: a jövőben rendszeressé teszi a személyes konzultációt a Civil Jogász Bizottsággal. A közlemény szerint a CJB megnyugvással vette tudomásul, hogy a 2006 őszén történt rendőrségi akcióknak személyi konzekvenciái is (!?) vannak. Ezek szerint a Madame hátat fordított azoknak az áldozatoknak, akik feltárták előtte testi és lelki sebeiket. Megnyugodott ... Mennyiért? Minek a fejében, ellenében? Különösen üdvözölte az országos rendőrfőkapitánynak és a budapesti főkapitánynak a nyilvánosság számára adott azon nyilatkozatait, hogy a jövőben a rendőrség jogszerűen és szakszerűen látja el teendőit a közrend és közbiztonság fenntartásáért. Ha egy testületnek "sikerül" megvédenie sötét titkait és bűnöseit a Törvénnyel, a törvényes rendet biztositani hivatott szervekkel és a "civil ellenőrzés" szerveivel szemben,- továbbá ha a bünösöknek büntetlenséget tud biztosítani,- semmiféle fedezete nincs annak a - tartalmában és formájában egyaránt komolytalan - igéretnek, hogy a testület a "jövőben" jogszerüen és szakszerüen látja el teendőit.
Hozzászóló: hab a tetején @ 26 Oct 2007 06:36 pm
Na, erre lett szervezve a hidi-balhé.
Előre meg volt szervezve, hogy Kriszta jól csinálta, amit csinált, Bence elvtárs, ha egyszer valamit megigér, akkor vissza is hívja saját provokátorait és így a rend azonnal helyreáll.
Akkor miért is lett szervezve az egész ?
Hogy bebizonyítsák, az elvtársak jó elvtársak. Lefoglalták a hidat, minden utat lezártak, majd déli síp-szóra azonnal elhagyták a terepet.
Ki segédkezett a szervezéshez ?
Az a provokativ kuruc.info, akit ugyanúgy nem tudnak elfogni, mint ossza-ma-ladát, miért ? mert nem akarják ! pont és kész !
Hozzászóló: hejehuja @ 26 Oct 2007 06:39 pm
Tömegbázis az van, csak ezek nem tudják, hogy mit akarnak. Okt.23-án a Parlament körüli rácsoknál összegyült vagy 80-100 "zavarkeltõ". Több oldalról hallottam, hogy "Hát a többiek hol vannak.?" A Fecó zászlófelvonását lõtávolon kívül csodálhattuk, a Deák tér-i földalattinál pedig leállították a forgalmat, nehogy átmenjünk az 56´-osok terére üdvözölni a pszichopata zsenit. Ugyanazok az arcok mint tavaly. Orbán az orránál fogva vezeti a saját hülyéit, de azok is csak legfeljebb néhány százallékát teszik ki Budapest lakosságánák. Hol van a többi? Õk Kádár népébõl átvedlettek Gyurcsány népévé. Mindenki panaszkodik, de senki sem mer cselekedni. Gyáva és birka népnek nincs hazája!
Hozzászóló: norancs @ 26 Oct 2007 06:39 pm
Mátyás, ami utolsó soraid voltak, azok csak féligazságok. És azok nagyon veszélyesek. Lehet, hogy 500.000. embernek kellemetlenségei voltak, de ez talán kevésbé baj, mint amilyen kellemetlenséget okoznak nekünk kpoéviselőink.
Borznak: Valóban, teljesen értelmetlen csinálni bármit. Kérdés: Nálad mikor lesz a karóba húzás?
Szomorú, hogy kevés igaz magyar van, aki legalább tenni akar valamit és nem csak elégedetlenkedni.
Kérdés-köv_nek: Te most mire akarsz utalni? hogy hídon résztvevők balosok voltak? Mert ha igen, nem győzők csodálkozni az emberi botorságon. Egyébként tegnap este a csintalan papa tett egy ilyesmi kijelentést, hogy a híd lezárás az mszp malmára hajtja a vizet. Ha neki nem hiszünk, kérdezzük meg OV-t, mert ő is ezt mondja. Világos, amit OV mond, az az igazság. Hát hülyitse narancsos rajongóit.
Hozzászóló: VÉLEMÉNYEM @ 26 Oct 2007 07:44 pm
Borz olvastam épületes helyzetértékelésed. Akár egy kormányszóvivői szövegnek is elmenne. Teljesen ráillik szöveged 1944 nyarára, őszére, amikor pesti zsidó lapok így beszélték le az embereket az oroszok elleni háború értelmetlenségére. De ugyanezek a hangok voltak azok is, akik 33 évig ellenforadalomról beszéltek, ha 56 került szóba.
Hozzászóló: VÉLEMÉNYEM @ 26 Oct 2007 07:51 pm
Rogán nemcsak fideszes, de még zs*** is és puszta véletlenül abban a kerületben, ahol a főbb kormányhivatalok vannak....Demszkíj ex-maós + KISZ meg arról gondoskodik, hogy a külföldieknek valóban Judapestnek tünjön a város...
Hozzászóló: Mácsay József @ 26 Oct 2007 08:06 pm
Üdvözletem az Uraknak!
Ha megengedik elsőként ehhez az idézethez szólnék hozzá: "...minő szellemi és lelki nyomorék ő..."
Csupán feltételezve, bár részemről nem megengedve ezt a kijelentést egy mozgásában talán éppen akadályozott szomszédom kapcsán: ha ez igaz, akkor a saját képességeihez mérten lehet, hogy ő 100 %-os hatékonysággal teszi, amit - tételezzük fel -, hogy a hazaszeretet diktál neki?
Ehhez képest a "...majd mi karóba húzzuk a politikai elitet, ha eljő az idő..." begépelését Ön hány százalékra tenné a saját képességeihez arányosítva, kedves Komán Uram?
Hozzászóló: tervgazdaság - dübörögnek @ 26 Oct 2007 08:07 pm
narancs ! ugye nem hiszed, hogy mindenki olyan hülye, mint ahogy te gondolod ?
Jó előre bejelentve, hogy senki se csodálkozzon, hogy milyen jól felkészültek az idegen rendőrök. Egy valódi forradalmat nem szoktak bejelenteni, pláne nem a közönséges provokativ kuruc.infón, akiknek nem sok közük van a magyarsághoz ! Ezt a szocik provokálták, mint okt.23-át is, felsőbb hatalomra, hogy végre behívhassák az eu-hadsereget ! Ha nem lenne elég idegen hadsereg itt ! Nézd meg a szoci honlapon, az előre tervezett akciójukat, amint egy vadidegen, izraeli Schulcz provokálja az eu-ban a tagokat. Így áll össze a provokálás provokálása. Csakhogy már az elektrónikus egerem is átlát a machináción. Ezek olyan komcsi elvtársi ezredik 5 éves terv része. Mindig az háborodik fel, aki előtte kiprovokálta. Nézd csak a tervet !
Hozzászóló: Szimat @ 26 Oct 2007 08:19 pm
5 néven a destrukció:
kérdés-következtetés = mese habbal = hab a tetején = VÉLEMÉNYEM = tervgazdaság - dübörögnek
Hozzászóló: kontra/szimat @ 26 Oct 2007 08:26 pm
szimat ! higgadj le !!! A hozzászólás lényege van a név helyén, nem a név. Megtehetem, ha teccik, ha nem. Én is meg tudnám állapítani a gép azonosítót. Ehhez csak a számokat kell felismerned ! Brávó !!! ezek szerint a számokat ismered ! 5-öst kaptál, nyugi, többet úgyse kapsz!
Hozzászóló: kontra/szimat @ 26 Oct 2007 08:28 pm
Azért van benne kakukktojás, úgy csak 2-est kapsz !
Hozzászóló: Mácsay József @ 26 Oct 2007 08:33 pm
Mátyás úr gondolata a fejünkön találta a szeget!
"egy ellenállást forradalommá az emel, ha tömegeket késztet szimpátiára."
Véleményem szerint a forradalom az nem szimpátia kérdése, hanem egy közös cél bármi áron történő elérésére törekvés. Az ilyesmi nem kívülről jön, hanem belülről fakad és igen ritkán érzelmi motivációk okán.
"Ne a dolgozó emberekkel csesszenek ki..."
Én attól tartok, hogy Önt a lelke mélyén még nem érintette meg, hogy ezek a szomszédok milyen célból töltötték a mai napjukat a szabadban. Legalábbis eleinte úgy kezdték.
"Ne nekünk, az adófizetőknek okozannak kellemetlenséget, hanem azoknak akik az adóFt-jainkat eltapsolják."
Tudja, kedves Mátyás szomszéd, ennek az Ön gondolatának van egy másik lehetséges nézőpontja is. Tisztelettel javaslom, hogy ezen egy kicsit tűnődjön el Ön is, meg a 979 másik, akire hivatkozott:
Hozzászóló: Mácsay József (folyt) @ 26 Oct 2007 08:34 pm
Ha véletlenül egyszer kiderülne, hogy a mi mostanában oly sokszor méltatlan módon aposztrofált miniszterelnökünk és t.társai az ország házában bizonyos bűncselekmények elkövetése kapcsán bizonyos felelősséggel tartoznak - az "adóforintok eltapsolását" Ön említette...
Szóval akkor azok, akik adóforintjaikkal életben tartják ezt a nem is olyan kis csapatot, azok nem lesznek majd bűnrészesek?!
Ez most egy kicsit talán merész kijelentés volt így estefele, egy ilyen nehéz nap után. De ezt a problémát azért nem ártana igen alaposan körüljárni! A köztulajdonért való közös felelősség az egy komoly dolog. Egy átlagos svájci mosogatólány erre alighanem elzárná a csapot, s megtörölné a kezét, hogy maga is hozzászólhasson.
A témához ezzel a gondolattal tehát visszakanyarodva kérdezem tisztelt házigazdáinkat, hogy mi a teendő az erőszakmentes nemzeti ellenállás következő lépéseként?
Hozzászóló: március 20 @ 26 Oct 2007 08:37 pm
Lehet magyarázkodni, lehet akár ezer és egy érvet kitalálni arra, hogy újból kibújunk a cselekvés alól. Ismét csöndben meghúzhatjuk magunkat, hőseim, játszódjuk továbbra is a kívülállót, tyünk úgy, mintha semmi sem történne, hunyjuk csak be szemünk, tegyük a süketet, hallgassunk csak most is, most, mikor teljesen világos, hogy a végóra közeleg. Az országot jószerivel már teljesen kiárusították a barmok, mire lehet ilyenkor még várni,ugyan mit még reméltek ezektől, napjában mossák fel veletek a padlót vagy már már az sem számít, hát tényleg ennyire életképtelen nemzet lett mára a magyar. Ma még Magyarország felirat áll az országtáblán, holnap meg ki tudja vagy titeket már az sem érdekel?
Hozzászóló: Bégány Attila @ 26 Oct 2007 08:38 pm
Kedves Mácsy József !
Gandhi szellemében mindannyian kitalálhatunk valamit.
Hozzászóló: Mácsay József @ 26 Oct 2007 08:42 pm
No, akkor vegyük a sólepárlás kérdését.
Hozzászóló: kontra/szimat @ 26 Oct 2007 08:55 pm
mi közünk van nekünk Gandihoz, amikor Gandi nem emelték szentté, nem volt magyar, nem volt apostol, és nem volt szakrális ??????
Érdekes, hogy az itt tartozkodó népkipviseletieknek fogalmuk sincs, hogy MAGYARORSZÁGON tartózkodnak !
1 indi Gandi a sok száz Szent magyarjainkkal szemben ?
Bégány A. csak nem képzeli, hogy mezitláb fogunk járni, mert önnek csak ez jut eszébe ?
ne fáradj szimat ! detto
Hozzászóló: cheetah @ 26 Oct 2007 09:03 pm
Szédelegve olvastam végig a hozzászólásokat és nem akartam hinni szemeimnek. Tisztelet az egy-két kivételnek, a legnagyobb problémája az urak-hölgyeknek hogy kényelmetlenséget okozott nekik a híd blokád! KÉNYELMETLENSÉGET??? Vajon a Gönczpatkány által szankcionált taxis blokád idején merészeltek-e mukkanni és kényelmetlenségről csevegni ugyanezen egyének, vagy tapsoltak neki mint minden cionszadeszes agymosott?
Nem szégyenli magát a magyar nép testületileg, hogy amikor valaki végre merészel TENNI valamit az egyarcú cion ötpárt garázdálkodásai ellen saját bőre kockáztatásával, akkor karosszékben fanyalognak és gyáva módon baltázzák a tettrekészeket?? Ennyi tunya gyávaság láttán ökölbeszorul az ember keze.
Nincs tömegbázisa az ellenállóknak? Persze hogy nincs amig a fentemlített karosszék huszárok mindent megtesznek annak érdekében, hogy lejárassanak minden NEMZETI megmozdulást és annak vezérkosait. Remek munkát végeznek uraim-hölgyeim a cionbolsi kormány érdekében, remélem kellőképpen megfizetik önöket azért a gyalázatos aknamunkáért.
Hozzászóló: Schmidt judit @ 26 Oct 2007 09:13 pm
Kedves Bégány Attila!
Azért ez a válasz(lsd. Mácsay Józsefhez írott levél) egy politikai párt ügyvezetőjétől, kissé hárításnak hat. Meg kell szokniuk, hogy az emberek Önök felé is elvárásokat fogalmaznak meg. A témához: Én személy szerint szorítottam a hídon tüntetőknek, bár a párom is Pesten robotol. Ha ennyi kényelmetlenséget sem viselünk el csak úgy, szolidaritásból csak azért, mert a mieink közül valók, az azért szomorú. Lehet, hogy sok értelme nem volt, de legalább megpróbálták. üdv. S. judit.
Hozzászóló: gregbot @ 26 Oct 2007 09:54 pm
Éljen cheetah! Reggel 7-től este 7-ig kint voltam. Maguk hól voltak? Tanulatlanok lennénk. I doubt it. Torockai, Gonda, Tomcat semmi köze sincsen a magyarsághoz? Hülyék vagytok? Gyáva férgek. Elkéstetek a munkából? Szégyen, hogy óda indultál. Majd ha sikerül egyszer a lehetetlen, akkor majd jöttök a húsosfazékból enni, és hirtelen te is harcos voltál, mint manapság a sok ’56-os, aki ’56-ban kisem lépet a lakásából. Sebaj, győzni fog az igazság.
Hozzászóló: Bégány Attila @ 26 Oct 2007 09:59 pm
Kedves Judit és Mácsai József: lehet hogy szegénységi bizonyítványnak hat de mi csak azt mondjuk, hogy az erőszakmentes ellenállás legváltozatosabb módjait ajánljuk és tesszük. Pl. most benne vagyunk egy böjtben. Az Erzsébet híd blokádját erőszakmentesnek tartjuk.
A receptadás Orbán Viktor reszortja, ettől aztán hatalmas birkanyájjá is változott a korábban oly változatos nemzeti tábor.
Borz: különböző alkatú emberek vagyunk, a korral is változunk. Lásd Petőfi kontra Jókai
Mátyás: Valahova nem tudtál odaérni? Bosszantó lehetett. Ezt a nehézséget ajánld fel a hazáért. Áldozat nélkül nem megy.
cheetah: Lássa meg pl Jáky úr hozzászólását. Egy órát késett a munkahelyéről és mégis az ellenálókkal érzett.
Hozzászóló: Szimat @ 26 Oct 2007 10:08 pm
Érdekes, a Jobbik egy mukkot sem szólt. A Magyar Gárda se. Ez a két szervezet akkor miért van. Erre nem kaptak mandátumot?
Hozzászóló: Bégány Attila @ 26 Oct 2007 10:10 pm
Mégegyszer kedves Judit és Mácsay József: Minden jó, erőszakmentes és áldozattal járó kezdeményezésnek teret adunk.
Hozzászóló: fotel/szimat @ 26 Oct 2007 10:12 pm
cheetah ! mondod ezt az ausztrál fotelből nézve ?
Kibicnek semmi sem drága, ugye drága ?
Hozzászóló: gregbot @ 26 Oct 2007 10:17 pm
Szimat! Ezek szerint nem voltál kint. Vagy ha igen nem ismerted föl senkit. Megint egy hülye felszólás. Ismersz egyáltalán egy gárdistát? Én nem vagyok az,de ismerek néhányat. A tetteid legyenek olyan nagyok, mint a szád!
Hozzászóló: Mácsay József @ 26 Oct 2007 10:51 pm
Kedves Bégány Attila!
Akkor megköszönöm a lehetőséget, hogy hozzászólhattam...
Hozzászóló: Molnár F. Árpád @ 26 Oct 2007 11:09 pm
Az Erzsébet híd tüntetésén forgattam. Engem is lekapcsoltak. Az első cikket nagy sietve már megírtam. A filmfelvételeket publikálni fogom megannyi fényképpel egyben.
Célomat elértem: a kormányrendőrségi bűnözésről szerettem volna bizonyítékokat szerezni és azokkal előrukkolni az Interneten. Megvannak a bizonyítékok.
- A kormányrendőrség részéről megfogalmazott hamis vádak halmaza,
- mint 2006 októberében: futószalagon készített feljelentések és elmarasztalások,
- a videofelvételek teljes semmibe vétele stb. Csak amit a rendőr mond, amit a rendőr leír. Nem számít se Isten, se ember.
Megerősítem a http://leleplezesek.extra.hu -n október 23-án kelt beszédemet a rendőrök felé címezve:
- Ti valamennyien bűnözők vagytok!
Molnár F. Árpád.
Hozzászóló: Szimat @ 26 Oct 2007 11:11 pm
Gregbot: nem azt mondtam, hogy ki volt kint ki nem egyénileg, hanem hogy pl. a Jobbik hivatalosan nem nyílvánított véleményt. Most itt lett volna az alkalom, mást mondani mint a Fidesz.
Hozzászóló: Bégány Attila @ 26 Oct 2007 11:17 pm
Bocsánat kedves Mácsay József ! Annyi politikai nagyotmondóval találkoztam már életemben, hogy én szerényebbre veszem a figurát. A Vitapontjaink, Törvényjavaslat, Határozati javaslat menüpontok alatt épül egy program amely mentén cselekedni akarunk.
Hozzászóló: JákyG @ 27 Oct 2007 02:30 am
Fővezér Uram!
Tomcat nem suttyó! A stílusát kedvelem, a polói szellemesek. Igazi fenegyerek a Béketáboron kívülről.
(Csak Aginát sajnálom...)
Hozzászóló: Tarr Erika Pitypang @ 27 Oct 2007 06:23 am
Ébresztő! Cirkusz van - a rendezői gárda, a koreográfia kiváló - no, és kenyeretek van- é a fehér abroszon az a bizonyos mindennapi, amiért imádkozunk? Egy év hosszú idő...gondolkozom, tehát vagyok, ha kell, jó ügyek érdekében, fontoskodom, tehát vagyok. Járj nyitott szemmel, mégha a tisztánlátás időnként átmeneti, kellemetlen vaksággal is sújt. Ebben az országban ma már sem forradalom, sem szabadságharc nem zajlik. Ez egy történelmi-politikai színjáték, megfelelő gázsiért fegyveres harcra buzdító vezérekkel a főszerepben, persze, kitűnő szereplőgárdával: négy is van belőle, ha az egyik netán megbetegszik, vagy kimerítette az egy-két órás alibi fogvatartás, jön a beugró. A szereposztás nagyjából: Toroczkai Laci, Budaházy Gyuri, Tomcat a "kedvencem" - igazi operetthuszár, a kisdobos Novák Előd. Nem emlékszem, hogy bármelyikükre is lesújtott volna a törvény keze, úgy Istenigazából. A pórnép közül azonban sokan nem úszták meg. Pl. az a fiatelember, aki belerúgott egy rendőrautóba, három és fél évet kapott. Emlékeztek még Petőfire, Rákóczira és az Aradi Tizenháromra? Tüzes, izzó tiszta, férfias tekintetükre? Hát erről beszélnék tisztelt Uraim és Hölgyeim!
Hozzászóló: Tarr Erika Pitypang @ 27 Oct 2007 06:34 am
Rövid és tömör leszek: ma Magyarországon sem forradalom, sem szabadságharc nem zajlik. Pusztán egy népi, kézivezérlésű színjáték szenvedő alanyai vagyunk. A darab pocsék, de még mindig nem bukott meg az előadás, mert a közönség gondolkodás nélkül tapsol és megvásárolja a drága jegyet. Cirkusz van, de van- é a fehér asztalon az a mindennapi kenyér, amiért imádkozunk?
A koreográfia tökéletes, a főszereplők alkalmasak a ripacs szerepre. Egyikük jobb, mint a másik: Toroczkai Laci, Budaházy Gyuri, Novák Előd, és a kedvencem Tomcat, aki bravúrosan és lazán játssza az operetthuszárt. De hiányzik belőlük valami: a hitelesség! Hány évet is ültek, mennyi időt töltöttek rabláncon?! Emlékeztek tán még Petőfi Sándor, Rákóczi vagy az Aradi Tizenhármak férfias tekintetére? Nem voltak trendik, nem jópofiztak, nem voltak exhibichionisták, nem várták meg a tapsot, nem akartak mártír szerepében tetszelegni. "Csak" szerették és szolgálták a Hazájukat. Lassan le kellene cserélni a szinháznak ezeket a ripacsokat! Vagy nem jól látom?
Hozzászóló: Tímár Imre @ 27 Oct 2007 08:39 am
Nincs nép. A massza alaktalan és siralmas minõségü.Valamikor Torgyán féreg és patkányirtásról beszélt. Aztán jött Csurka tata. Õ most:"Ne türj tovább!"-ot kiált. Orbán Fidesz:"Betellt a pohár!" A balga nép pedig megszokta már, hogy ezeknek a majommekegéseknek az égvilágon semmi jelentõsége sincs. Ennyi árúló egy rakáson.
Hozzászóló: VÉLEMÉNYEM @ 27 Oct 2007 08:45 am
Szimatnak csak annyit, hogy rosszak a szimataid....ez még állatoknál is előfordul.
Olvasom az erőszakmentessség nevű szólamokat. Hogy is van ez ? Ennyire agyalágyultak azért nem vagyunk. 12 év Rákosi-rémkorszak, ÁVO-val. 33 év Kádár-korszak munkásőrséggel. Ezek mind totális erőszakrendszerek voltak, ellenünk és már azt hittük vége, de itt az 1989 óta tartó újabb erőszak. Erőszakos idegen alkotmány, Gyurcsányi fizikai, fegyveres erőszak, népnyúzú, pénzügyi erőszak és akkor mi erre ne erőszakkal válaszoljunk ? Hát mivel ? Várjuk ölbetett kézzel a sültgalambot, amíg az elvtársak belátják népirtó bűnözéseiket? Hiszen 17 év óta bebizonyosodott, hogy törvényes, alkotmányos eszközökkel semmit nem lehet elérni! Ennek az ávós rendszernek pusztulni kell. Kérdezem az erőszakmentes álmodozóktól: egyetlen TV sem hívta be két év óta a tüntetések képviselőit, hogy mondják már el, mi a bajuk ? Hanem két év óta uszítanak a magyar nép ellen. Ezek után ezeket a tévéket szét lehetne verni, mert nem tesznek eleget törvényes kötelezettségeiknek. A harcot folytatni kell a népirtó ávós rendszer ellen. Ennek első számú jelképei: a Károlyi Mihály-szobor és a Szabadság-téri szovjet emlékmű...
Hozzászóló: VÉLEMÉNYEM @ 27 Oct 2007 08:47 am
Szimatnak csak annyit, hogy rosszak a szimataid....ez még állatoknál is előfordul.
Olvasom az erőszakmentessség nevű szólamokat. Hogy is van ez ? Ennyire agyalágyultak azért nem vagyunk. 12 év Rákosi-rémkorszak, ÁVO-val. 33 év Kádár-korszak munkásőrséggel. Ezek mind totális erőszakrendszerek voltak, ellenünk és már azt hittük vége, de itt az 1989 óta tartó újabb erőszak. Erőszakos idegen alkotmány, Gyurcsányi fizikai erőszak, népnyúzú, pénzügyi erőszak és akkor mi erre ne erőszakkal válaszoljunk ? Hát mivel ? Várjuk ölbetett kézzel a sültgalambot, amíg az elvtársak belátják népirtó bűnözéseiket? Hiszen 17 év óta bebizonyosodott, hogy törvényes, alkotmányos eszközökkel semmit nem lehet elérni! Ennek az ávós rendszernek pusztulni kell. Kérdezem az erőszakmentes álmodozóktól: egyetlen TV sem hívta be két év óta a tüntetések képviselőit, hogy mondják már el, mi a bajuk ? Hanem két év óta uszítanak a magyar nép ellen. Ezek után ezeket a tévéket szét lehetne verni, mert nem tesznek eleget törvényes kötelezettségeiknek. A harcot folytatni kell a népirtó ávós rendszer ellen. Amelynek legfontosabb jelképei a Károlyi Mihály-szobor és a Szabadság-téri szovjet emlékmű.
Hozzászóló: Öreg @ 27 Oct 2007 08:59 am
Borz Membroknak !
Nem tudom miféle fővezér vagy ? / csángó-komán fővezér /
Jártál-e egyáltalán a Tatros völgyben ?
/Tatros völgye/Fővezérségi Szállás /
De a gyimesi csángók nem írnának ilyen hülyeségeket, s nem cseszegetnék azokat, akik tesznek valamit.
Össze kellene fogni, s százezreknek kellene utcára menni, s Dunába dobni az egész bandát.
A fő baj: Orbán. Neki még kimegy a nép, ő meg hazaküldi őket aludni.
Hozzászóló: gregbot @ 27 Oct 2007 09:44 am
Kedves uraim, hölgyeim! Elnézést kérek a tegnapi dühös szavaim miatt. Fáradt voltam, és amikor olvastam néhányuknak a hozzászólásokat, rosszul lettem. Kérdezem tőletek, hogy ha valaki nem támogatta a hídblokádot, de ugyanakkor nem támogatja a kormányt, akkor mit javasolt volna helyette? A birka nép azért birka nép mert a média irányítja a véleményüket, nem is beszélve a jelenlegi oktatást. Ha ez ellen nem lehet fellépni sem, akkor hogyan érjük el a birka tömeget? Remélem, hogy jó hideg lesz a tél. Nekem két munkahelyem van. Én kifizetem a gáz számlámat, de a birka nép? Jöjjön a fagy!
Szégyellem, hogy egy ukrán nép kint tud állni hónapig sokkal szélsőséges időben, és mi egy napig nem bírjuk ki. Mitől félünk? 72 órás jogtalan előzetestől? Hiszen az egy tapasztalat, amit nem szabad kihagyni! Utána jól be kell perelni őket, és ez hoz majd a konyhára egy kis pénz! Úgyis tudják, hogy kik vagyunk. Félünk egy kis igazoltatástól?
Hozzászóló: Mácsay József @ 27 Oct 2007 09:52 am
Kedves Bégány Attila!
A jelen cikk címe: "az ÚDK támogatja az erőszakmentes nemzeti ellenállást"
Végigszaladtam az ajánlott cikkeiken.
A kormányzati hitelfelvétel, az ÁSZ vétójog, 2/3-os törvények témákra majd figyelni kell az új államrend kialakításakor, tehát nem a mostani foldozgatásakor, mert annak nem látom értelmét. - Az túl messzire szakadt már el a napi valóságtól.
Ami viszont a többi felvetést illeti, nem látom a jelen cikk címével az összefüggést. (A jogi személyek büntetőjogi felelősségre vonása és a halálbüntetés kapcsán úgy elképzeltem, amikor egy ködös hajnalon az ítéletvégrehajtó felnégyeli és a vár fokára szegezi egy bűnös cég alapító okiratát...)
Komolyra fordítva a szót. Kérdezem tisztelettel, hogy a jelenlegi helyzetben Önök szerint van-e vétójoga a választópolgároknak - pl. a költségvetési törvénnyel kapcsolatosan. Ebben a kérdésben szeretném, ha "színt vallanának".
Végezetül az erőszakmentesség mítoszával kapcsolatosan emlékeztetnék arra, hogy Gandhi a briteket nem aszkéta életmódjával, hanem bizonyos monopóliumok elleni támadással (lásd sólepárlás ügye), a textilipar elleni "áskálódással" (lásd nagy népi szövés-fonás esete) szorongatta meg - ült is érte jó pár évet szegény. S azért valljuk be, hogy történtek ott ezek miatt az ügyek miatt erőszakos indcidensek is, amelyekben sokan jártak ennél rosszabbul is. Igaz, szegény Gandhit is két golyóval "fizették ki" a végén.
Hozzászóló: gregbot @ 27 Oct 2007 10:09 am
Kedves uraim, hölgyeim! Elnézést kérek a tegnapi dühös szavaim miatt. Fáradt voltam, és amikor olvastam néhányuknak a hozzászólásokat, rosszul lettem. Kérdezem tőletek, hogy ha valaki nem támogatta a hídblokádot, de ugyanakkor nem támogatja a kormányt, akkor mit javasolt volna helyette? A birka nép azért birka nép mert a média irányítja a véleményüket, nem is beszélve a jelenlegi oktatást. Ha ez ellen nem lehet fellépni sem, akkor hogyan érjük el a birka tömeget? Remélem, hogy jó hideg lesz a tél. Nekem két munkahelyem van. Én kifizetem a gáz számlámat, de a birka nép? Jöjjön a fagy!
Szégyellem, hogy egy ukrán nép kint tud állni hónapig sokkal szélsőséges időben, és mi egy napig nem bírjuk ki. Mitől félünk? 72 órás jogtalan előzetestől? Hiszen az egy tapasztalat, amit nem szabad kihagyni! Utána jól be kell perelni őket, és ez hoz majd a konyhára egy kis pénz! Úgyis tudják, hogy kik vagyunk. Félünk egy kis igazoltatástól?
Hozzászóló: Borz Membrok @ 27 Oct 2007 12:25 pm
Ki az az Agina? Mifelénk csak vagina ismert.
És maradjunk annyiban, hogy a tomcat fiúcska suttyó. Tetszett olvasni a blogját?
Borz Membrok csángó-komán fővezér
Tatros völgye/Fővezérségi Szállás
Hozzászóló: Borz Membrok @ 27 Oct 2007 12:29 pm
Öreg! Maga el van szállva. Vegye észre, hogy nincs tömeg. Illetve van, a nagyáruházakban, a welnessekben, a mozikban, a szállodákban, a belvárosi éttermekben és a horvát tengerparton.
Borz Membrok csángó-komán fővezér
Tatros völgye/Fővezérségi Szállás
Hozzászóló: Borz Membrok @ 27 Oct 2007 12:30 pm
Öreg! Maga el van szállva. Vegye észre, hogy nincs tömeg. Illetve van, a nagyáruházakban, a welnessekben, a mozikban, a szállodákban, a belvárosi éttermekben és a horvát tengerparton.
Borz Membrok csángó-komán fővezér
Tatros völgye/Fővezérségi Szállás
Hozzászóló: Credo @ 27 Oct 2007 01:16 pm
Tisztelt Vitafórum!
A véleményeket olvasva jut eszembe: mindenki gyanús, aki él. Hát akkor hogy lesz egység, összefogás bármi cél érdekében is. Ha Rákócziék, Kossuthék azon meditáltak volna, hogy milyen kényelmetlen a felkelés, a szabadságharc vagy forradalom, Árpád be se jön a Kárpát-medencébe.Sokkal nagyobb kérdések várnak feleletet, mint a hídlezárás. Ez utóbbi taktikai szempontból nem is volt olyan rossz lecke. Az egyik legsúlyosabb problémát egyedül Simon Perez merte (szenilis?) megfogalmazni. Csak gondolják át - oktatás tartalmi, szervezeti problémái, egészségügy szétverése, posták, vasúti mellékvonalat bezárása, megszüntetése, a média lezüllesztése, birtoklása stb. El kellene gondolkodni ezeken. De már süllyed a hajó! Az SZDSZ keresi a Fidesz jobb kezét. Hátha bele tud kapaszkodni.
Hozzászóló: Credo @ 27 Oct 2007 01:17 pm
Tisztelt Vitafórum!
A véleményeket olvasva jut eszembe: mindenki gyanús, aki él. Hát akkor hogy lesz egység, összefogás bármi cél érdekében is. Ha Rákócziék, Kossuthék azon meditáltak volna, hogy milyen kényelmetlen a felkelés, a szabadságharc vagy forradalom, Árpád be se jön a Kárpát-medencébe.Sokkal nagyobb kérdések várnak feleletet, mint a hídlezárás. Ez utóbbi taktikai szempontból nem is volt olyan rossz lecke. Az egyik legsúlyosabb problémát egyedül Simon Perez merte (szenilis?) megfogalmazni. Csak gondolják át - oktatás tartalmi, szervezeti problémái, egészségügy szétverése, posták, vasúti mellékvonalat bezárása, megszüntetése, a média lezüllesztése, birtoklása stb. El kellene gondolkodni ezeken. De már süllyed a hajó! Az SZDSZ keresi a Fidesz jobb kezét. Hátha bele tud kapaszkodni.
Hozzászóló: s@baktani @ 27 Oct 2007 02:12 pm
Ez állandó "erőszakmentes"-duma annyira fárasztó!Az impotensek sírnak így állandóan.Senki nem szereti az erőszakot de vannak helyzetek,amikor elkerülhetetlen ha csak az ember nem szenved skizofreniában vagy nem éppen a "Jehova Tanui" mossa az agyát.
Ha nem kell erőszak akkor nem kell de felesleges erre felépíteni egy filozófiai rendszert és állandóan erről karattyolni.Ettől egy párt/szövetség/alapítvány/csoport/gyülekezet nem lesz szimpatikusabb mint különben-lsd.Fidesz.
"...megyünk az erőszakmentesség krisztusi útján..."miközben fogalmunk sincs arról,hogy ki volt Ő!Csak sok a duma. Csak a sok pofázás.Mind e közben ellepnek bennünket a hamis farizeusok.
Ez nem zavar senkit,kedves "soft-filozófusok/forradalmárok"?
Elvetitek az erőszakot de közben semmilyen alternatívát nem kínáltok a megoldáshoz.Ez az ország egy óriási játszóház lett amelyben különböző csoportok virtuális szerepjátékokat játszanak.Ilyen van az interneten is,dögivel!
Egyhelybetopogás és intenzív maszturbáció a szavakkal amelyek már régóta elvesztették a jelentésüket.
Nem kell erőszak-persze,hogy nem kell.
Viszont az sem jó ami van és ami nemsokára jönni fog.
Akkor mit csináljunk? Na,okoskák és önjelölt néptribunok?
Lehet ha valaki személyesen felhívná Francesco El Qro-t és elmondaná neki,hogy milyen nehéz helyzetbe hozta a népet és megkérné,hogy e miatt mondjon le,-akkor lemondana. Ezt még nem próbáltuk...az emberi butaság és önzés,határtalan!
Hozzászóló: Mácsay József @ 27 Oct 2007 02:27 pm
Perez úr azt mondta, hogy felvásárolják Magyarországot...
Vajon mit mondott volna, ha jó áron szeretne megszabadulni az itteni beruházásaitól?
Felérne egy országjelentéssel, hogy ő magában miként értékeli a portfóliót.
Hozzászóló: ez van/szimat @ 27 Oct 2007 02:36 pm
elengedték mind a 82 előállítottat - persze egész véletlenül ! Hiába, na, ha eccer "jól volt szervezve", akkor ez van ...
Hozzászóló: Bégány Attila @ 27 Oct 2007 04:59 pm
Az erőszakmentességről: Elvileg is ez a véleményünk, de nem árt tudni, hogy ha egy szervezet lép föl erőszakosan akkor az magával vonja a szervezettel szembeni eljárást, akár a feloszlatást is. Egyébként az ÚDK vezetői közül korábban Molnár Tamás és jómagam is megtapasztaltuk már a rendőrségi fogvatartást.
Ha valaki álnéven ír ide az normális, de az visszás amikor álnéven kárhoztatjuk azokat aki az erőszakmentes politikát képviselik(Véleményem).
Hozzászóló: s@baktani @ 27 Oct 2007 05:46 pm
Bégány Uram,azért egy kicsit ez nekem is szólt...ugye?
Az álnevem annyira felfedhetetlenné tesz,hogy ha rákattint a "sabaktanira" azonnal megkapja az eredeti nevem.
Az igaz,hogy mint szervezet,nem fejthet ki "lázitó tevékenységet,gyűlölet keltést vagy egy forradalom megszervezését".Igaza van,ne is tegye.
Nem is erről van szó és én sem erről beszéltem.Az,hogy "véleményem" nyersebben vagy mondjuk úgy "konkrétabban" vagy izgatás keltőbben fogalmaz az igaz viszont ezzel meg lehet a szándéka.Erre vagy ráugrik az ember vagy nem.
Amiről én beszélek az az állandó sírásnak tünő vagy az önmagát kulturált középosztálybelinek feltüntetni akaró,művelt polgár képnek az állandó ismételgetése.Mert ugye nyilván való,hogy erőszakoskodni csak a prosztók szoktak egy egyetemi tanár soha nem lőne senkire.
Nos,Bégány Úr ez a következőképpen szokott lenni:
miután senki nem akar megdögleni ezért először egy békés tüntetésen vesz részt.
Folyt.
Hozzászóló: s@baktani @ 27 Oct 2007 06:01 pm
Folyt.
Aztán egy rendőr fejbelövi az Ön mellett állót,a tetőkről megszólalnak a géppisztolyok.Ön gyűlöli az erőszakot,megesküdött,hogy nem fog fegyvert senkire.Ön azonban ha életben marad,fegyvert fog szerezni és nem hazaszereteti kötelességből,nem is magyarságból hanem FÉLELEMBŐL porrá lövi az "ellenséget".Még az is belejátszhat, hogy BOSSZÚBÓL-mert,hogy emberek vagyunk.Tehát-természetesen nem kell erőszakra buzdítani de egy tömegmegmozdulásnál mindíg ott van az erőszak is-láthatatlanul.Bennünk.Ezt fékentartani pedig nem intelligencia és iskolai végzettség kérdése.
Végig az Ön személyéhez szólok,valóban azonban bárki személyével helyttesíthetném.Tehát ne érezzen személyeskedést a szavaim mögött.
Még valami,amit szeretnék mondani a "harcosoknak":
-kilen év körüli kislány,a derekán 5-6 nyeles kézigránát.Egy a kezében.
A kislány kibiztosítja a gránátot és a tank felé dobja.A tank hátrál majd a kislányba lő.A kislány eltünt helyette egy gödör tátongott-úgy 1,5 méter mély.Az utcakövek spricceltek szanaszéllyel.A kislányból egyetlen darabot sem találtak meg az emberek,
(XI.Kosztolányi D-tér).
Folyt.
Hozzászólások:
Hozzászóló: s@baktani @ 27 Oct 2007 06:17 pm
Folyt.
XI.Gellért tér-három gyermek nyilvános kivégzése.A két pufajkást akik meggyilkolták a gyerekeket,később széttépték az emberek.Sokáig élték még.
Azt hangsúlyoznom kell,hogy a három kisgyermeknél nem volt fegyver és kettő közülük sorban állt kenyérért.A sorból kapták ki őket.
Senkit nem szeretnék untatni a "meséimmel" csak arra kívánok rámutatni,hogy erőszak nem egy egyszerü dolog és egyáltalában nem biztos,hogy adott esetben olyan könnyű embert ölni. Ezért a nagyszájú 30-40 éves '56-os veteránoknak azt tanácsolnám,hogy ha nem volt halálközeli élményük és ha nem érezték még a háború szagát (gázolaj,lőpor,kén és égett emberhús),akkor vegyenek vissza magukból és örüljenek,hogy eddig megúszták ezt a "jó bulit".Mert sokaknak ma ez csak egy jó buli.Ezt érezni lehet a hozzászólásokból is.
Nem kell forszírozni az erőszakot mert jön az magától is,-SAJNOS.
Csak arra kérek megint mindenkit aki állandóan "erőszakmentességről" beszél-ne tegye mert iszonyatosan unalmas.Maga a szó iritáló!Próbáljunk argumentálni,ötleteket adni,beszélgetni egy kulturált szinten.
Egyenlőre.Isten áldásával.
Jav.: szanaszéllyel=szana széllyel
Hozzászóló: s@baktani @ 27 Oct 2007 06:25 pm
Megjegyzés:
az egy óriási probléma,hogy egy tömegben százalékokkal csökken az egyén intelligenciaszintje.
Ezenkívül az egyénnek a tömeg közepében fogalma sincs a valódi helyzetről.Ezért tudnak operálni a hozzánk teljesen hasonlító provokátorok.A jó provpkátor az egy külön szakma!Nem szabad lenézni őket mert akkor tudnak átverni.
Nagyon hangos,nagyon magyar,minden szimbólumunkat viseli,állandóan beszél,nagyon lelkes és állandóan új ötlettel jön elő!Iszonyatosan szidja a kommunistákat és ha lehet mégjobban zsidózik legalább is nálunk. Cubában Catrot szidja az oroszoknál meg Putyint.
Van még egy félelmetes tulajdonságuk:
miután fellázítottrák a tömeget olyan észrevétlenül el tudnak tünni mint a kámfor.Nehéz "szakma",nagyon nehéz...
Hozzászóló: s@baktani @ 27 Oct 2007 06:30 pm
kilen év körüli=kilenc év körüli
Hozzászóló: s@baktani @ 27 Oct 2007 07:10 pm
Catrot=Castrot
Hozzászóló: Bégány Attila @ 27 Oct 2007 09:48 pm
Kedves S@baktani ! Önre nem gondolhattam, egyébként is csak megköszönni tudjuk a figyelmét és még azt is, hogy nem csak kifejti az álláspontját, hanem megpróbálja a másikat is megérteni. Jeleztem is, 'Véleményemmel' vitázok és talán helytelenül tettem azt is.
Az erőszak/erőszakmentesség: Ma Magyarországon annyira rossz a helyzet, hogy sokan úgy gondolják ütni kell. Megértem. Politikailag hasznosabbnak tartom azonban, ha valaki megáll a hídon a busz előtt és megállítja a forgalmat, mintha megdobálja a buszt vagy a rendőrt kővel. Vállalja hogy elhurcolják, mert ez egy kis áldozat. És az áldozatból születik másokban az erő.
Persze minden nagy történet születése vérrel jár, de most (még?) szerintem nincs ilyen forradalmi helyzet. Sokat gondolkodom, azon vajon 56-ban lőttem volna vagy sem. Első válaszom az, hogy nem, ha viszont belegondolom magam az áldozatok sorsába(ahogy ön is megjelenítette) akkor pedig igen.
Hozzászóló: s@baktani @ 27 Oct 2007 10:09 pm
Bégány Úr,-köszöm a válaszát de tényleg nem "Önre céloztam"-erről írtam is.
Azt is megértettem,hogy "véleményem"-nek szánta a gondolatait és nem nekem.
Minden rendben,semmi baj.
Különben a többivel teljesen egyetértek és örülök,hogy egyformán gondolkodunk.
Amiket írtam az '56-os történésekről,saját szememmel láttam és a képek mellett a szagok annyira meg maradtak bennem,hogy ha ránézek egy tank képére-azonnal érzem megint! Ez iszonyatosan félelmetes.
A "módszerváltásunknak" nem örülök de annak igen,hogy vér nélküli volt és annak is örülök,hogy eddig még nem folyt (jelentős,halált okozó)vér a magyar utcákon.Megmondom őszintén,hogy egy rendőr vérének sem örülnék de Gyurcsányénak sem.Nincs igazságos gyilkolás.Lehet gyilkolni önvédelemből,kényszerből,felindultságból de soha nem igazságos.A bíróságon talán de Isten előtt,soha.Ha ölünk akkor a gyilkos szintjére süllyedünk.Akkor is ha a Hazánkat védjük pedig ez kötelességünk és meg is kell tenni.Ezek olyan ellentmondások amelyeket soha nem fogunk tudni felfogni.
Ki tudja,hogy miért méretett ránk ez a mostani helyzet?
Hozzászóló: Tímár Imre @ 27 Oct 2007 11:51 pm
Ki tudja, hogy miért méretett ránk ez a mostani helyzet?
Ha visszatekintünk az elmult tizenhét évre, akkor rá kell ,hogy jöjjünk. Árulások és paktumok futószallagon. Gyáva semmirekelõ értelmiség, agymosott és semmiben sem bízó birka nép. Még ennyit sem érdemelünk, amennyit kaptunk. Balkán és Nyugat határán toporzékolunk nemcsak földrajzilag, hanem tudatilag is. Megmondja mostmár itt mindenki a magáét és cifrán káromkodnak, de egy lyukas garast sem akar áldozni a cél érdekében. Tulajdonképpen nincs is cél.
A háttérhatalom elégedetten dörzsöli a kezét és röhögnek rajtunk. Ez a Turáni átok.
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 12:28 am
Nézze Uram,mindíg van két lehetőség:
vagy csinálunk valamit vagy nem.
Minden valószinüség szerint Ön sem csinál semmit,ahogy én sem.Különben már benne lennénk az újságban.
Vagy úgy teszünk valamit a sorsunkért,hogy
gondolkodunk és erősen hiszünk.És amikor a pillanat eljön, cselekszünk.
Ez persze nem olyan látványos mint ha bedobtam volna a hídról 2-3 rendőrt de annál sokkal célravezetőbb.
És még valami-ami talán mindennél fontosabb:
Mi SOHA nem akartunk megszabadulni a Kádár-rendszertől.Nem forrongtunk,"megvoltunk".Írigyeltük nyugatot de a többi kommunista országhoz képest itt volt a legjobb.
A rendszerváltást-vagy tanúlt barátunk
Fábry úr verziója szerint: módszerváltást nem mi harcoltuk ki vagy tettük lehetővé hanem felső/külső parancsra lett megengedve.Csak azért írok erről mert 50 év múlva meg fog jelenni néhány akkor 40 éves "veterán" akik elmesélik majd ugyan azt a mesét amit ma mesélnek néhányan '56-al kapcsolatban.
Ma viszont más a helyzet.Szinte nincs ember az országban olyan ember aki ezt akarná amibe belekényszerítettek.
Ez pedig egy nagyon nagy különbség Uram!
Ma már nincs szovjet elnyomás amire ráfoghatnánk a nyomorunkat.Most a zsidókra kell mindent ráfognunk meg a turáni átokra.Folyt.
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 12:42 am
Folyt.
Teljesen mindegy,hogy mi az igazság de az tényleg megdöbbentő,hogy állandóan másra fogjuk a saját kukaságunkat.
Eszünkbe sem jut összefogni.
Eszünkbe sem jut,hogy ha összefognánk akor az "ellenség" a tengerig futna rémületében!
Nem kell lőni csak összefogni!
És akkor "feldughatja magának"(már nem Önnek,hanem saját magának)a Turáni átok!
Nézze meg,hogy mit csinálnak a zsidók?
Összefognak! Utálják egymást mint a bűnt de összefognak.Náluk nincs Turáni átok.
Mózes átka még él de nem törődnek vele.
Mit csinálnak a cigányok (lsd.Tanárgyilkosság de bármilyen más öszefüggésben is)? Összefognak ők is!
Ott sincs Turáni átok,nincsennek szovjet csapatok és nincs zsidó elnyomás.
Nem hisztiznek csak összefognak.
A magyar viszont nem fog össze.Nem fog össze,mert mindegyikünk jobban tud mindent mint a másik.A fotballhoz példáúl mindenki ért(?).
Mind ehhez pont olyan marhák vagyunk mint az olaszok: semmi önbizalmunk nincs viszont iszonyatosan önzőek tudunk lenni.Óriási a szánk,önbizalom nélkül.Ez egy érdekes ellentmondás.
"Semmi nem jó ami magyar-nekünk már mindegy-nem érdemes semmit tenni-minek menjek tüntetni-minek menjek szavazni-úgysem tudom megváltoztatni a rendszert..."-úton-útfélen ezt hallani.
Most is a fiatalok voltak kint az utcán(többségükben)a "jó buli" miatt.
Mondjuk meg őszintén,hogy azért eléggé szép látvány egy égő rendőr autó vagy mondjuk Baló et.kocsija lángokban,-nem?
Ez azonban még nagyon messze van a forradalomtól.Folyt.
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 12:51 am
Folyt.
Egyébként '56-ban is rajtunk volt a Turáni átok.Úgyhogy nagyon nem értek egyet ezzel az állandó önmarcangolással,elégedetlenséggel,depresszi
óval és sírással.Nem értek egyet a másikramutogatással sem.
Azt persze nem tudhatjuk még,hogy ez a közöny a másik emberrel szemben megváltozik-e egy "éles helyzetben" és átmegy-e egy összefogásba de majd meglátjuk.
A lényeg az,hogy gondolgodjunk,szeressük a másikat,próbáljuk távol tartani magunkat a gyűlölettől.
És legyen nagyon erős hitunk.
Vadidegen emberekkel is össze lehet fogni csak meg kell tanulnunk az alázatot.Nem a rabszolga alázatát hanem a másik ember iránt érzett tisztelet alázatát-lehet,hogy ez egy kicsit elvont,másképpen fogalmazok:
nézzünk fel a másik emberre,tiszteljük azért amit tud és csinál és ne akarjunk mindenáron a "főnöke" lenni.Az "ügynek" pedig ne akarjunk a vezére lenni mert a vezért a Nép válassza.
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 12:53 am
Elnézést a hibákért!Nem javitok.
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 01:05 am
De mégis: válasza=választja
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 01:26 am
Kiegészités a "Kádár-rendszerhez":a maoista Demszky hazugságai a masszív ellenállásról,a szamiszdatról meg a kommunizmus elleni szervezkedésekről,-természetesen csak duma.Persze,hogy anyagilag nem volt jobb mint 5 évvel ezelőtt (-miután azt nem mondhatom,hogy "ma")de
ha ismert az ember egy alezredest akinek tojást vitt meg egy kis kávét az még az útlevelet is elintézte.Más volt a helyzet mint ma.Ezt a bűnszövetkezettel megspékelt korrupciót senki sem akarja.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 28 Oct 2007 06:58 am
Való igaz, hogy a gengszterváltást nem mi csináltuk, hanem valahol valakik kitalálták és megcsinálták. Mi azt hittük..,nem hittünk semmit,csak néztünk mint a birka. A komcsik hamarább észbekaptak és elkezdtek összetartani egy kicsit. Ezért vannak most a hatalmon. A Turáni átok nem most keletkezett, hanem "Szt".István magyarirása után, csupán azóta is üldöz minket.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 28 Oct 2007 07:09 am
Az a csodálatos Kádár-korszak. Ezt próbálom mindenkinek megmagyarázni, de reménytelen eset. Illetve legutóbb egy vécés néni kezdte kapisgálni, hogy azért volt neki jobb egy kicsit, mert Jankó a 22 milliárdos kölcsönpénzbõl adott neki is néhány fillért, de most ráküldte a végrehajtót. Most fizeti vissza a balga magyar a kamatokat, de ezt senki sem akarja megérteni. "Volt és kész! Szarok bele."-jön a válasz. Jan Kuron mondta:"A magyarok nem akarták kihagyni az utolsó nagy zabálás lehetõségét." Hát zabáltunk és dicsérjük máig is a hatelemis bunkó gyilkos Csermanek Kádár Jankót, hogy a mi számlánkra fölvette a dollármilliárdokat. Mózes valamelyik könyvében olvasható: "Adjál kölcsönt másoknak, de sajátmagadat ne adósítsd el." Ezek tudták már akkor, de mi máig sem fogtuk fel.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 28 Oct 2007 07:21 am
Mindent összefoglalva a magyar fillérekért eladta a lelkét Kádár alatt az Ördögnek. Errõl már írt Prohászka Ottokár is 1922 körül. Ez a nép csak akkor kezd lázadozni, ha eke elé fogják szántani és korbáccsal verik. Nem mertük megnyitni az ügynök dossziékat ellentétben másokkal, mert az ország hetven százalléka rajta lenne a besúgók listáján.Konzerváltuk tehát Kádár mocskát az utókornak. De jó is volt az a Kádár rendszer. Nem kéne talán az Öreg csotjait ereklyének nyilvánítani? Wiessenmayer Hitler magyarországi megbízottja írta jelentésében a magyarokról:"Nemzetben gondolkodni nem tud, saját sorsát irányítani nem tudja." Neki is igaza volt.
Hozzászóló: Bégány Attila @ 28 Oct 2007 09:33 am
Mácsay József: Komolyra fordítva a szót. Kérdezem tisztelettel, hogy a jelenlegi helyzetben Önök szerint van-e vétójoga a választópolgároknak - pl. a költségvetési törvénnyel kapcsolatosan. Ebben a kérdésben szeretném, ha "színt vallanának".
Nem értem pontosan a kérdést. De jelenlegi, oktrojált törvényeink szerint
az adót akkor is fizetnünk kell, ha azt a globális erők magyarországi helytartói ellopják. A költségvetés ellen népszavazást szervezni megint nem lehet.
De az erkölcsi érzékünk és a Szent Korona tana azt mondja, hogy jogunk van ellenállni.
Hozzászóló: kackac @ 28 Oct 2007 09:51 am
hátha a polói szellemesek, akkor biztos jó ember is lehet.
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 09:56 am
Timár Úr!
Teljesen egyetértek Önnel amit ír az igaz.De ezt csak MA tudjuk,-akkor nem tudtuk.Egész idő alatt az "elvagyunk" állapotában voltunk.Hallgattuk a propagandád,vonúltunk május 1.-én,nyilvános helyeken elvtársoztuk egymást vagy a főnökeinket de különösebben nem érdekelt bennünket az egész.Kapcsolatokat teremtettünk,hogy egy picit jobban élhessünk viszont SOKKAL JOBBAN ÖSSZETARTOTTUNK mint ma!
Mert érdekünkben állt!Ma nem áll érdekünkben illetve ha így megy tovább akkor nem sokára megint össze kell fognunk mert az érdekünk ránk kényszeríti.Nem a magyarságunk,nem a hazafiságunk hanem az érdekünk.
Konklúzió(akinek jobban tetszik "grünkúzió": az emberek csak az inségben és a veszélyben tartanak össze.A jólét magával hozza a lélek prostituálódását.
Nem volt jobb "fej nélküli Jánosunk" birodalmában,én sem ezt írtam.Nem szívesen írom le de ugyanez a hitleri helytartó mondta azt is a magyarokról,hogy "...az összes elfoglalt ország közül ennyi spiclit még sehol sem láttam mint Magyarországon...".Folyt.
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 10:10 am
Folyt.
Az a baj,hogy még mindíg van miből elvennie a Pokol Ferenceseinek.Majd ha már nem lesz,na akkor kezdenek majd rohanásba az In-kallosok.Ez így van minden esetben és mindenhol a világban csak azt nem értem,hogy miért kell ezt megvárni?Nekem sem jó ha ólomszönyeget terítenek rám de nekik sem !A politikusok annyira hülyék,hogy az valami hihetetlen.Kellenek nekünk?Kell nekünk az EU?Kellenek nekünk az adót és áfát nem fizető multik?Kellenek nekünk pártok?Merthogy a mai helyzet a fentiek miatt mérgesedett el ennyire.
A narancsos Kiskondásék miért nem forszírozzák a Szt.Korona jogrend rehabilitását?Mert remegnek tőle!Remeg tőle az EU és egész Nyugat-Európa és Vatikán!Egyszerüen nem engedik.Nyugat-Európa csak korrupt Kelet-Európával tud üzletelni.Nyugat -Európa rohad és most hozzá rohasztanak minket is.Ez az állapot a "nagy robbanás" előtti állapot és ne legyenek illúzióink,hogy megússzuk.
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 10:13 am
"kackac" szellemes beszólására: Hitler pedig nagyon szépen festett...
Hozzászóló: VÉLEMÉNYEM @ 28 Oct 2007 11:21 am
Mindenki láthatja, hogy mennyire sok jóltájékozott, mindenttudó, annál is többettudó beíró van itt. Most kéne megszólalniuk!
Vajon kik voltak azok a patkányok (név szerint), akik a rendőrségre hamis, rágalmazó feljelentést küldtek a Magyar Nemzeti Front nevében ?
Neveket kérünk....
Hozzászóló: Mácsay József @ 28 Oct 2007 12:22 pm
Kedves Bégány úr!
Tisztelettel köszönöm a választ, amely szerint erkölcsi értékrend és a Szent Korona tan szerint van jog az ellenállásra.
Ezt én semmilyen módon sem vitatom.
Az adófizetés a tulajdonosi jog egyfajta speciális elvonása. Állami kényszerrel - de közcélra - történő forrás gyűjtés. A begyűjtött adó azonban - éppen a közvagyonba kerülése miatt - nem jelenti az adófizető tulajdonosi jogainak teljes átruházását egy demokráciában! Az adófizető = választópolgár a rendelkezési jogát az állami költségvetést elfogadó népképviseleten keresztül közvetve gyakorolja. Intézményszerűen ez működhet a visszahívható képviselők direkt elszámoltathatóságával, vagy egy választási program előzetes elfogadásával…
Megszűnik a közcél, és sérül a rendelkezési jog, ha a közcélra gyűjtött pénzt az elosztók személyes érdekei mentén használják fel. Csak a tulajdon erőszakos elvétele marad. (Ezt a köznyelv is, a jog is rablásnak minősíti.)
folyt.
Hozzászóló: Mácsay József folyt @ 28 Oct 2007 12:22 pm
Az egyszeri ember számára ezek után az a kérdés, hogy mit kell tenni egy olyan rezsimmel, amelyik a fenti módszer szerint jár el. A közcélra gyűjtött pénz, esetenként bizonyíthatóan magáncélú elsajátításával, vagy haszonszerzés érdekében kénye-kedve szerinti csoportosításával ÁRT a polgárainak? Mondvacsinált piacokat kreál a haveroknak, míg közömbösen nézi, ha valaki a gyermekét magához ölelve az ablakon át menekül el a nyomorúsága elől.
Nem az adófizető, hanem az állam az, amelyik közcél nélkül erőszakot alkalmazva – SAJÁT TÖRVÉNYEIT, tehát nem erkölcsi normákat – szeg meg.
Az adófizető egy lehetséges – erőszakmentes – válasza, hogy miért adná bűnös kézbe az adót, ha azt látja, hogy azt büntetlenül elherdálhatják. A válasznak két lehetséges nézőpontja is van: a polgár egyfelől nem kíván bűnrészességet vállalni a közpénzek herdálása miatt bekövetkező emberi tragédiákban, másrészt él a tulajdonost megillető védelemmel.
Hozzászóló: Tímár @ 28 Oct 2007 12:36 pm
s@baktani!
"De ezt csak MA tudjuk,akkor nem tudtuk."
Az egész tudtuk vagy nem tudtuk história erkölcsi értékrend kérdése. Mindíg is egy nyomorult áruló gyilkosnak tudtam Kádárt és bandáját, mert apám így nevelt. Erkölcsi döntésekhez nem kell diploma. Aztán az efféle beállásomnak nem lett anyagi haszna az biztos. Szavazni nem voltam hajlandó. Kérdem én, hogy hová rohant szavazni a sok marha, mikor az ember választhatott Kádár Jankó és Jankó Kádár között? Rosszúl éreztem magam ebben a közegben és azért tüntem el egyszer nyugatra. Nem nyugat után sóvárogtam, hanem az "el innen" hajtott.
Hozzászóló: Tímar @ 28 Oct 2007 04:55 pm
Nem tudom elképzelni, hogy Magyarországon kialakulna egy a lengyel Szolidaritáshoz hasonló mozgalom. Mindég is ilyenek voltunk. Az sem igaz, hogy ´56-ban egységes volt a nemzet. Kádár népe lapított és nem volt látható, de 300.000 ezer ember tapsolt neki május 1-én és nagyon hamar felvirágzott a munkásõr söpredék. Nagytakarítás szükségeltetik ebben a hazában, de korbáccsal, ha nem akarunk elsatnyulni még jobban. Európa utolsó alja népe lettünk. Az analfabéta afgán és iraki kecskepásztornak nem kell megmagyarázni, hogy hol az ellenség.
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 08:29 pm
Timár Úr!Apró eltérésekkel én is így látom a kérdést.A "300 000 ember"-rel kapcsolatban egy kicsit másképpen fogalmaznék:
300 000 kivezényelt ember,többségük önvédelemből volt jelen és tapsolt....Ez fontos,mert a munkahelyről kötelező volt megjelenni és mindnyájunkat egy akkori Gyurcsány-szerü KISZ vezető vagy párttitkár figyelt illetve vett számba.Figyelte,hogy ott vagyunk-e,
figyelte,hogy tapsolunk-e,
figyelte,hogy mit mondunk stb."Buli" után viszont elmentünk kocsmázni vagy csajozni és tojtunk az egészre.Mások voltak a perspektívák akkor és mások most.
A lengyel népet hozta példának-azt azért tudjuk,hogy az a nép nagyon vallásos és ebben egységesek.Ebben az esetben sokkal könnyebb egységesnek lenni másban is-mondjuk egy forradalomban.
Jellemző,hogy Lengyelországban volt a legkevesebb vörös csillag-közterületen a "béketáboron belül".
Az erkölcsi értékrendek is változnak a környezet hatására akkor is ha az erkölcs vagy erkölcsi felfogás állandó.
Más erkölcsösnek lenni Cubába,más Kádár alatt és más ma.Amikor az ember éhes vagy meg van alázva teljesen más szerepet és értéket kap az erkölcs mint amikor tele van a has,nincsennek napi gondok.Ha mindkettőben volt része,akkor tudja,hogy miről beszélek.Folyt.
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 08:43 pm
Folyt.Az erkölcsi döntéshez valóban nem kell diploma.Az viszont igen relatív,hogy bizonyos esetben mi az erkölcsös és mi nem az.Nem alapkérdésekről beszélek mint a lopás,hazudozás vagy pedofilia hanem olyanokról ahol nagyon nehéz a dolgokat erkölcsi szemüvegen keresztül nézni.Arról nem beszélve,hogy az erkölcsiség a legutolsó amire az ember gondol-miután emberek vagyunk,tele hibával de szükségletekkel is és azért az erkölcs nincs automatizálva.Ha éhezem de nincs pénzem akkor bizony lopni fogok-akkor most én egy erkölcstelen,rossz ember vagyok?Nem hiszem,annak ellenére,hogy nem értek egyet a lopással.Vegyük az adócsalást.Kénytelenek vagyunk ebben az országban csalni?Persze,hogy kénytelenek vagyunk különben éhen döglünk-igaz?
Ránk kényszerítették ezt a szisztémát? Igen.Akkor ha ellopom Gyurcsánytól azokat az adóforintokat amelyeket ő szeretett volna ellopni tőlem-erkölcstelen vagyok?Természetesen, nem.Önnek és nekem volt egy tudatunk a Kádár-rezsim alatt és van ma.Ön szerint az akkori tudatunk és erkölcsi értékrendünk megegyezik a maival?Különös tekintettel arra,hogy Önnél még egy teljesen más kultúra erkölcsi értékrendje is "bezavart" mert külföldre távozott éppen úgy mint én is.Minketten egy kultúrsokkot kaptunk egy különben eléggé kulturálatlan világban.Folyt.
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 08:55 pm
Folyt.Mennyivel kaptunk ott többet mint itthon.Ott is megvannak a Kádárok csak sokkal kifinomultabbúl csinálják.Ha valahol nem létezik emberi szabadság akkor az Nyugat.A sok buta svéd meg német csak azt hiszi,hogy szabad,pedig mindene a bankoké.
Uram,az egész nyugati világ még annyit sem ér mint a Kádári diktatúra pedig az aztán tényleg semmit sem ért.Úgyhogy azzal,hogy kimentünk nem szabadultunk meg a mocsoktól.Választottunk a pestis és a kolera között.Amikor kimentem azt hittem,hogy megszabadultam Kádártól.Aztán rá kellett jönnöm,hogy egy virtuális világba csöppentem amiben semmi sem valós.
A magyarországi szavazásokkal kapcsolatban-voltak olyanok,akik megtehették vagy meg merték tenni,hogy nem szavaztak de a tömegek ezt nem tudták megtenni.Ezért nem szabad lenézni őket.Könnyű volt hülyiteni őket,mert nem ismertek alternatívákat.Nem volt másik oldal.Ezenkívül ott voltak a csali: fizetésemelés,jó munkahely,lakás,autó...
a kiéheztetett emberek bármire hajlandóak egy szelet kenyérért és sok esetben ilyen volt egy autó is!Folyt.
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 09:08 pm
Folyt.Nem jelennek meg erkölcsi értékrendek különösen az éhező munkásosztálynál nem.Ilyesmikkel a polgárság foglalkozott,vacsora után.Egyetértek a Kádári utálatával mert volt benne részem,bőven de azért megkockáztatnám a kérdést: éhezett Ön huzamosabb ideig?
Nos ha hirtelen enni kapott,nem nagyon gondolt a dolog erkölcsi oldalára.
Tudja Uram az Aztékok soha nem voltak emberevők a spanyolok mégis tudtak teremteni egy olyan több hónapos embertelen helyzetet,hogy a szerencsétlenek közül sokan megették a gyermekeiket.De megtették ezt az Andokba lezuhant repülő utasai is.
Visszatérve: apám maszek volt ezért B-listázták anyámmal együtt.A három gyereket E-listára tették.Gondolhatja,hogy mennyire voltam "welkommen" a gimnáziumi felvételin.
Nem voltam KISZ-tag,nem voltam párttag de nem is lehettem volna.Apám osztályidegen volt, a nép ellensége,burzsuly,hazaáruló szemét maszek.Aztán jött a katonaság és "jó elvtárs lettem" mert mindenben majdnem a legjobb voltam.Lőni nagyon tudtam!
Mint írtam már,az akkori dolgokat csak ma látjuk tisztán,akkor csak úsztunk az árral.Azért,hogy életbe maradjunk.Ma megint eljutottunk erre a szintre.Folyt.
Hozzászóló: s@baktani @ 28 Oct 2007 09:24 pm
Folyt.Ha eddig nem jött haza,akkor már ne is jöjjön mert itt fog megbolondulni.Ha meg már hazajött,akkor vállalja velünk a "nagy korbácsos tisztítást"...csak ki kezdje,mikor és hogyan?
Egy dolgot azért szertnék mondani Önnek,úgyis mint "gyáva a gyávának":
mi itt hagytuk ezt a népet mert nem akartunk közösséget vállalni vele.Nekünk anyagilag sokkal jobb volt Nyugaton.Ha volt munkánk,akkor valójában probláma mentesen éltünk-azt csak halkan teszem hozzá,hogy erkölcsileg egy állat szintjén és gyakran az alkoholba menekülve...-míg a többiek otthon robotoltak mint az állatok.Nincs jogunk bántani az itthon maradottakat csak azért mert itthon maradtak.Mi semmivel sem vagyunk különbek-sőt ezek a szerencsétlenek,helyettünk is vállalták a mocskot és fenntartották a helyünket-ha esetleg egyszer kegyesek leszünk hazajönni.Ha ez a nép marha,mert elrohant Kádárra szavazni akkor mi is azok vagyunk.Ne essünk a Demszky-féle,-"ellenállók voltunk!Én nem szavaztam rájuk!Vertek a rendőrök pedig csak röplapoztam!"-hazugságcsapdába.
Az a rendszer rossz volt de a mai is az.Azok az emberek magyarok voltak és a maiak is azok.Én összetartást szorgalmazok-a "marhákkal" is!Isten áldja.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 29 Oct 2007 12:22 am
s@baktani!
A Rákosi korszakban éheztem 2-3 évig. De épp ez az érdekes, hogy egyesekbõl a szenvedés még több meghunyászkodást és megalkuvást vált ki,másokból pedig ellenállást. A Brezsnyev idõszak alatt Varsóban jártam egyszer és benéztem egy templomba. Egyszer egy egyenruhás katonatiszt jött be a vállapján 2-3 csillaggal és térdet hajtva leült a padba imádkozni néhány percre. Elámultam a jelenségen, mert Széphazámban egy képesítés nélküli ovónõ már elkerülte a templomot a karrierje érdekében. A lengyel hitt valamiben és ez a valami összetartotta õket. A magyar semmiben sem hisz és az a gyanúm, hogy ennek nagyon hosszú történelmi multja van. Nyugat rohad,ebben egyetértünk, de csodálatosképpen senki sem igyekszik keletre.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 29 Oct 2007 06:27 am
Nem könnyü abbahagyni. Az elõzõ lengyel katonatiszt példa kapcsán kezdtem gondolkodni azon, hogy szakadék van köztünk és más népek között. Nem szándékozok hazamenni, mert ugyanúgy érzem magam Magyarországon most, mint a Kádár korszak alatt. A "nép" fog agyonverni, ha véleményt nyilvánítok. A világ rothad amióta megteremtette a Mindenható. Akinek szerencséje van, az túléli. És még egy, sa@baktani. Nem kellene az ügynökdossziékat mégis megnyitni? Én nem régen cseréltem ki a második tartótisztemet, aki rámragadt már évekkel ezelött. Nincs már mit jelenteniök, de az ösztön még hatja õket, mint a kiherélt kutyákat; ugrálnak továbbra is.Tapasztalatom itt nyugaton, hogy háromszor annyi besúgó állt készenlétben,mint amennyire szükség volt. Siralmas állapot egy siralmas néppel. Olvassa el Ady:A hõkölés népe c.versét. Üdv.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 29 Oct 2007 09:39 am
Hogy mennyire hasonlít nyugat a Kádár korszakhoz? Semennyire. Itt nem kellett mosolyognom párt és KISZ-titkárokra és az ÁVH-ból kirúgott személyzetisekre amikor lakásigénylést adtam be. Nem kellett 17 évet várnom egy nyugati útlevélre, hanem 20 perc alatt a kezembe nyomták. Nem tart vissza senki senkit, ha elakarta hagyni az országot és nem kényszerítettek senkit, hogy karrierje érdekében a szifiliszes Marx tanait bebiflázza, de találkoztam elégedetlenkedõ disszidens volt pártelvtársakkal, mert dolgozni kellett nekik. Hja, õk valamikor"valakik" voltak a kádári szemétdombon és a nyugatiak nem méltányolták ezt. Ez az embertelen komcsi rendszer összecsinálta sajátmagát.Ezt nem buktatta meg senki. Kimult és nincs tovább, de sajnos a hullái nem lettek eltakarítva,ezek büzlenek és fertõznek tovább.
Hozzászóló: s@baktani @ 29 Oct 2007 09:54 am
Azt hizem,hogy az emberi lélek és természet ennél komplikáltabb mintsem hogy annyira leegyszerüsítsük az embert/népet mint Ön is tette.A különböző emberek,különböző élethelyzetekben,különbözőképpen reagálnak.Persze az egyes reakciókon belül is vannak különbségek.Ez,természetese ellentéteket szül-és induljunk ki ebből az alaphelyzetből.Más véleményü emberek,normális körülmények között vitatkoznak.Egy elszegényített országban veszekednek,verekednek.Egy forradalomban/háborúban,gyilkolnak.Ugyanazokról az emberekről van szó!Mi mindketten átéltük a háború utáni erőszakot,gondolom hasonló a korunk is.Ön iszonyatosan gyűlöli azt a rendszert Kádárostól,mindenestől.
Bennem nem ennyire erősek az indulatok pedig KOS vagyok.Ez már egy különbség kettőnk között.Ez minden bizonnyal annak a születésünkkor magunkkal hozott két tényező eredménye amelyek mindegyikünknél más: milyen "vérből" való és milyen környezetben nőtt fel.
Aztán van egy másik dolog: a "csatát" ITT kell megvívnunk és nem külföldön.
A lengyel példáról beszéltem a fentiekben, őket a vallásuk/hitük tartja össze és ezen keresztül könnyebb összefogni/összetartan őket.Ott a párttagok is keresztények-ez azért eléggé érdekes,nem?
Nyugat nagyon buta Uram és nagyon félrevezetett.Ott vannak az igazi birkák nem nálunk.Minket aki birkáz nem akar semmit csak vért látni!Jobb lenne ha olyanok lennénk mint a szerbek akik felszólítás nélkül átütik az ember szívét hidegvágóval mint az történt nem egyszer a Világháborúban?Folyt.
Hozzászóló: s@baktani @ 29 Oct 2007 10:01 am
Folyt.Ez az állandó birkázás a buzdításnak egy igen primitív válfaja.
Visszatérve: a nyugat csak a profitért jön keletre.Semmit nem ért a keleti szellemiségből.Miért jönne ide?A nyugati embernek fogalma sincs arról,hogy lelkikleg és szellemileg mennyire szegény és szerencsétlen.A spicli-jelenséghez nem tudok hozzászólni,mindenesetre helyettük is szégyellem magam.Ez azonban nem egy "magyar specialitás".Svédországban mind a mai napig él a "spiclitörvény" és a nép nagyon büszke erre.jelentgetik egymást az APEH-nál,a gazdasági rendőrségnél.De a többi országban is ugyan ez a helyzet.
Hozzászóló: s@baktani @ 29 Oct 2007 10:13 am
Pont erről van szó: a nyugat megvesz minket útlevelekkel,10 perc alatti lakáskiutalásokkal meg a többi maszlaggal miközben bújtatva használja a terrort,ellentétben Kádár rendőreivel akik az utcán hülyére verték az embert.Az ember nyugaton a bankok és a pénz a hitelek és a részletfizetések halmaza között vergődik és teljesen elveszti az emberségét.Próbáljon egyszer olyan ellenvéleményt nyílvánítani amelyik sérti az adott ország ÉRDEKEIT. Vagy próbálja meg a tartós munkanélküliséget vagy a bankrészletek nemfizetését.Nyugaton,mint tudja,semmi nem az Öné!Ez legalább akkora mocsok,mint a Kádár rendszer,csak ez csillog.Az igaz,hogy nem kell mosolyognia a KISZ titkárra de ez nem azt jelenti,hogy szabadság van.Az emberek kint nyugaton nem törődnek egymással és az emberi életnek semmi értéke.A lélek/erkölcs annyira sincs jelen mint nálunk pedig aztán itt is keresnünk kell...
Egyébként teljesen osztom a véleményét a témával kapcsolatban csak én más irányból és más tapasztalatokkal közelítem meg ezt az egészet.Mondjuk-kiiktatom a gyűlöletet mert az sehová nem vezet és egy idő után megöl mert ez így van kitalálva az Úr által.
Hozzászólások:
Hozzászóló: s@baktani @ 29 Oct 2007 10:16 am
U.i.A mindent tulajdonban tartó banki hitelrendszer intézménye kegyetlenebb mint Kádár,KGB,CIA és Hitler apró szórakozásai együttvéve.
Hozzászóló: s@baktani @ 29 Oct 2007 10:17 am
Tulajdonban=tulajdonában
Hozzászóló: Tímár Imre @ 29 Oct 2007 04:28 pm
Tisztelt a@baktani!
"a nyugat megvesz minket útlevelekkel, 10 perc alatti lakáskiutalásokkal stb"
Senki sem kap 10 perc alatt lakást. Az elsõ kérdés az igénylõ ürlapján:Hol dolgozol? Ön szerint szörnyü lehet 20 perc alatt útlevelet kapni, ellentétben a Kádár patkány 17 évével. Az ön mondókájánk marxista-leninista szaga van. Találkoztam nyugaton kommunistákkal, de a véleményemet osztom azzal a pszichiáterrel, aki azt mondta:"Az ember nem válik kommunistává, hanem annak születik. Mentált handicapp." A fennt említett útlevél és lakáskiutalás, valamint szabad költözködés az alapvetõ emberi jogok kategóriájába tartozik. Ezt nem tanították a marxista kócerájokban. A nyolcvanas években a SZU propagandistái még állították, hogy a profitnak nincs jelentõsége. Majd a proletár tömegek öntudata megteremti a komcsi paradicsomot. Már akkor is kiröhögték õket, most méginkább. Nyugaton védi a törvény a magántulajdont. Épp keleten nem ismerték az egyének jogait. Ne beszéljen már itt zöldségeket marxista középiskolás szinten uram. A kommunizmusban nem volt munkanélküliség, de volt 25 % eldugott semmirekelõ munkaerõ, hogy eltitkolják a rendszer bajait. A munkának nem volt becsülete, de lehetett lopni mértékkel.
Leírom még egyszer: Ki sóvárog a keleti paradicsomba?
Hozzászóló: s@baktani @ 29 Oct 2007 05:31 pm
Engedje meg,hogy kérdéssel válaszoljak: ki sóvárog nyugati paradicsomba?
Megismétlem: a csatát itt kell megvívni Uram.
Svédországban különben 17 perc alatt kaptam lakást de a cigány is.És nem volt feltétel a munkahely.Jó,hát a pszihiáter (legtöbbjük elmebeteg-ezt csak úgy mellesleg)azt mond amit akar ezt el lehet mondani fasisztára is meg egy globalistára is meg egy buzira is.Ezek hülye frázisok.
Természetes,hogy nyugaton nagyon sok minden sokkal jobbnak és humánusabbnak tünik-vagy valóban jobb és humánosabb.Ettől függetlenül rohad az egész rendszer mert az a pazarló szisztéma nem fenttartható,ezen kívül teljes lelki és szellemi ürességben szenvednek az emberek.
A nyugati karvalytőke másképpen rabol mint az itteni-nem írok keletet mert magyarország mitől lenne kelet?Ha érdekli akkor a Margit-sziget déli csücske Európa mértani közepe.
A mocskosságokkal kapcsolatban amikről ír teljesen igaza van és ezt mindenki tudja.Minek erről beszélni?Folyt.
Hozzászóló: s@baktani @ 29 Oct 2007 05:39 pm
Folyt.Ne a népet bántsa Uram-megint a nyakunkon ülnek mint mindíg.Bántsa a vezetőket de ne onnan,hanem jöjjön ide és mondja el nyílvánosan itt.Sok ember van aki már megtette.Jöjjön nyugodtan.
Nem sértett meg azzal,hogy megfpróbált "bekeverni" a marxista korpa közé.Önnek ez a véleménye rólam.Nekem pedig a következő: Ismerem a disszidenseknek ezt a típusát-nem bírja elviselni,hogy már hiába menne haza soha többet nem lesz "magyar" a befogadó országban meg csak állampolgár mert az sem tetszik neki ami ott van.Soha az életben nem fogja elismerni,hogy tévedett mert ahhoz túl agresszív és nem ismeri a népe iránti alázatosságának a fogalmát.Ön természetesen válaszolni fog erre az írásra de én már nem írok vissza mert úgy érzem,hogy ez az oldal másról szól mint kettőnkről.
Isten Önnel Uram.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 29 Oct 2007 05:41 pm
Folyt. Ami ma Magyarországon megy az nem tipikus kapitalista dolog. Ez komcsi ügy. "És kineveljük az újtipusú szocialista embertipust!"- mondta Hetényi elvtárs a hatvanas években. Kinevelték.Most õk vannak hatalmon. A nyugati gengszterek irigykedve nézik a nemrégen még komcsi haverjaikat, mert ilyen gyorsan meggazdagodni és karriert csinálni még nyugaton sem lehet. Harminc évig komcsi, de hirtelen rablókapitalista lett.
A nyugat kulturális elsivárosodása ismert, de az idelátogató honfitársak sem tudnak mást Svédországról, mint azt,hogy mibe kerül egy Volvó autó. Na, meg lopni. Németország egyik kisvárosában dolgozott(NDK)130 magyar. Megérkezésük után pár nappal szét voltak verve az akkor még tantusszal müködõ telefonautomaták. Aztán persze megsétõdünk, amikor a sörös német ránkragasztja a cigány nép jelzõt stb...
Hozzászóló: s@baktani @ 29 Oct 2007 05:42 pm
Az UDK támogatja az erőszakmentes nemzeti ellenállást.Egy határig én is.
Hozzászóló: ohara @ 29 Oct 2007 10:40 pm
Sok ír menekült ki az USAba. Használható Hinterland.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 30 Oct 2007 07:07 am
Hazatérni,visszatérni mammogta sabaktani. Nincs Haza, és nincs mire visszatérni. Többször látogatok Magyarországra, de nem Kurcsány verõlegényei fognak megverni, hanem a birka nép. Azért birka, mert szégyenlik magukat, hogy az elmult 18 év alatt számtalanszor lépre mentek és minden jel arra mutat,hogy megint ez fog történni. Mindez azért történhetett, mert kiiktatták magukból az erkölcsi értékrendet. Mi mibe kerül, Volvó kocsid van? Nincs? Hát akkor miért disszidáltál? Egy szisztematikusan a Kádár-Aczél(Apfel) gépezet által agymosott népet vissza kellene állítani hosszú munkával, de ahhoz magyar vezetõkre lenne szükség és nem korcs kazárokra. A kazárok pedig nyüzsögnek, mint dögben a nyüvek. Aki jólérzi magát köztük, hát érezze jól.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 30 Oct 2007 08:07 am
Egy disszidens visszatérését leginkább anyagi okok motiválják, mert a nyugati nyugdíjának magasabb az értéke Magyarországon. Egyesek próbálják alátámasztani "hazafias"motivációval.
A visszatért v.visszahívottak másik csoportja értéktelenné vált a titkosszolgálatok részére és az EU szabályzat tiltja a tagországok egymás elleni politikai kémkedését. Ezek mind kettõs állampolgárok voltak biztonságból. Mikor már nincs kit feljelenteni és új törvény lépett életbe, akkor hazarendelik õket. A kis pitiáner besúgó pedig levágja otthon a nagy hazafias dumát. Ugyan s@baktani úr melyik kategóriába tartozik?
Hozzászóló: Mácsay József @ 30 Oct 2007 06:28 pm
A szívem azt súgja, egyikbe sem.
Ha az eszemre hallgatnék - talán hallgattam volna. :-)
Hozzászóló: s@baktani @ 01 Nov 2007 08:20 pm
:-)
Hozzászóló: Gonda László @ 02 Nov 2007 12:44 am
A hídlezárás a kuruc.info ötlete volt. Nem szívesen kellemetlenkedem a közöny szürke egoizmusába süllyedt impotens nép-lakósnak. De csatlakoztam, -tunk. Az összefogásról nem beszélni kell, hanem tenni. Teszem ami tőlem tellik. Aki jobban tudja, tegye másképpen, DE TEGYE!!! Senki nem akadályozza ebben. Az utcán több tucat ember szorongatja a kezem, vagy egyszerűen csak szimpátiáját fejezi ki. Még egy sem esett nekem, pedig a kokárdát is "fordítva" hordom, rendületlenűl. A www.harcter.hu -n Orbánnak írt nyílt levélben lehet megtalálni, hogy a jelenleg használatos az olasz légíerő felségjelzése. A huszárcsákokon is így hordják, ahogyan én, mi Kossuth tériek. (folyt.)
Hozzászóló: s@baktani @ 02 Nov 2007 02:58 pm
Tudod,ez így szokott lenni,-szinte minden esetben:
ha abban a pillanatban amikor az utcákon kellő létszámú tömeg tüntet a hatalomban megreccsen az egység(egy régóta készülő hatalomátvétel, három perc alatt megfordul a helyzet.Ilyenkor szoktak a katonák/rendőrök tömegesen átállni a néphez.A baj csak az,hogy pillanatnyilag, akik megroppantanák a mai hatalmat,ugyan olyan korrupt szarháziak mint a hatalom maga.Egy alomból valók csak más és más címkékkel.
A karvalytőkét egyik sem engedi ki a markából.A tőke pedig hatalom.Ha megszünik a mai hatalmi elit akkor jön egy másik vezetés és az is hatalmi elit lesz egy idő után.Az elején ügyesen kell etetni a proletárokat ha pedig már bekerült a "házba" akkor már csak körül kell vennie magát egy erős rendőrséggel és kész!Sem forradalmat sem pedig háborút nem lehet nyerni úgy,hogy állunk egymással szemben az utcán és lövöldözünk.A háborúkat mindíg "fent" kezdi el egy hatalmi elit és szintén ilyenek akik be tudják rekeszteni a vérontást.A nép csak vérzik és fogalma sincs semmiről.Ha nem akar meghalni akkor tárgyalnia kell-így pedig soha nem fog győzni.
Hozzászóló: s@baktani @ 02 Nov 2007 03:08 pm
Azért nincs semmi értelme a "dumálásnak" mert az ellenfél nagyon jól tudja,hogy igazunk van de ő nem akarja elveszíteni a hatalmát.Ezért értelmetlenek a petíciók.Soha nem arra kérjük a politikusokat,hogy mondjon le és ossza szét az ország szétlopott vagyonát ahnem mindenféle pontokba szedett ultimátumokat adunk nekik,amibe ők magasról beletojnak.Mondja meg nekem valaki,hogy ha ezek a megélhetési politikusok ennyi pénz felett rendelkeznek akkor miért monjanak le erről?Ez teljesen az emberi természet ellen valónak tünne...ha csak,-igen! Az ERKÖLCS! Na ezt viszont nem ismerik.
Ha beszélünk velük-vissza lőnek.Ha rájuk lövünk-visszalőnek.Ha nem csinálunk semmit-kifosztanak.
Meg kell várnunk,míg a hatalom belülről szétesik?Mennyibe kerül ez még nekünk?
És meddig kell várni?
A Sátán nem hülye.Magától nem adja át a hatalmat.
Hozzászóló: boszi @ 02 Nov 2007 09:44 pm
Tímár Imrének!
Birka nép? Még nem vagyunk elég érettek, nem nőttünk fel a "feladathoz"? Fidesznyáj?
Tudja hányszor vágták már ezeket a fejünkhöz?
Mégis, ön mit csinálna? Onnan külföldről?
A gengszterváltás óta tudja hány többszázezres nagygyűlés és tüntetés volt? Emlékszik még 2002-re? Tömve volt áprilisban a Kossuth tér, szeptemberben meg a Szabadság tér, de úgy, hogy még a szomszédos utcák is.
Mégis, mit kellene csinálnunk!
Legyen szíves, a népet hagyja békén, ha együttérezni nem tud velünk!
Hozzászóló: Tímár Imre @ 03 Nov 2007 07:25 am
boszi-nak
Hogy a gengszterváltás óta hányszor gyült össze többszázezres tömeg? Hát ép ez az. Összegyültek, de alligha tudták és merték,hogy mit akartak. Minek gyültek össze? Ott voltam 1996 márc.15-én a Szabadság téren a Csurka féle forgószínpadon. Elõzõ nap Torgyán hirdetett"Kormánybúcsuztatást". Csurka "Betellt a pohár!" kamukával jött elõ. Mintha ezt most is hallottuk volna Orbántól. A százezres tömeg mozgásban volt a TV székház felé, hogy átvegye. Csurka rémülten ugrott a mikrofonhoz:"Majd bemegyünk barátaim, de nem most!" A tömeg morgolódva lecsillapodott. Ünnepségek a szovjet Hõsi emlékmü árnyékában? Az észtek nem régen kivágták a"Gyõzedelmes Iván"szobrát, pedig õk csak egy allig 1.5 milliós nép.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 03 Nov 2007 07:34 am
1994-ben vidéken voltam a választások alatt egy kis faluban. A fél falu rászavazott egy volt pufajkás,ÁVH-s pribékre Horn Gyulára. Az arány máshol is hasonló volt.Ön szerint miféle nép ez? Vagy rettenetessen buta, vagy nagy problémái vannak az erkölcsi értékrendjével. Az elmult 17 év alatt nem történt itt semmi érdemleges. A háttérhatalom választotta ki az"ellenzéket" is, hogy ha Kurcsány elhervad, akkor az õ emberük váltsa le.
Az idei okt.23-án dögunalmas üres frázisokat puffogtatott Orbán. Hol vannak a tattek? És ezt 17 éve megeszi a birka tömeg. Az értelmiség nagy többsége prostituált és nem meghatározó tényezõ.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 03 Nov 2007 07:42 am
Miért nem merünk szembesülni az ügynökdosziékkal? A lengyelek kényszerítették Varsó érsekét, hogy a varsói Dóm-ban nyilvánosság elött beismerje együttmüködését a komcsi rendszerrel és lógó orral letette az érseki süveget a tömött templom hivei elött. Nálunk kazár püspökök és bíborosok röhögnek a TV nézõinek szemébe. Gyáva népnek nincs hazája! Nem elég méteres kokárdával sétálgatni az utcán. Ettõl nem fél a diktatúra. Európa utolsó alja népe lett a magyar.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 03 Nov 2007 08:37 am
"Legyn szives,a népet hagyja békén, ha együttérezni nem tud velünk!"
Hát hogyan tudnék együtt érezni velük, az elmondottak minõségi jelzõivel? Nem akarok erre a szintre lesüllyedni. Az idei okt.23-án a Kurcsány vaskorlátok megetti zászlófelvonásakor összegyült 80-100 tiltakozó. Ott hallottam, hogy "De hol van a többi?" Haja, készültek a FIDESZ nagygyülésre. Ezek már megszokták a "beetetést", szinte hiányzik nekik. A nemzeti radializmustól pedig fél szinte mindenki. Majd a dolgok és bajok maguktól megoldódnak Pató Pál módjára.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 03 Nov 2007 09:24 am
A "legnagyobb magyar" jelzõre érdemes Széchenyi István mondta: "Ha egy nép sokáig tür a nyakán egy elnyomó rendszert,akkor a nép a hibás. Az nép müveletlen és aljas." Eddig senki sem torpedózta meg ezt a kinyilatkoztatást.
Hozzászóló: boszi @ 03 Nov 2007 08:43 pm
Mintha a külügyes Kovács László szólna a soraiból, aki fontosnak tartotta tudatosítani, hogy tanuljunk meg kicsiknek lenni. Első húzásaik között volt az is, hogy felszámolták a világraszóló magyarok kiállítást.
Nem erre van szükségünk, hogy beleverjék az orrunkat abba, hogy buta, gyáva nép vagyunk, Európa alja. Ez a Szadeszos mentalitás, nem kérünk belőle, hogy állandóan ezt súlykolják. Talán ez is oka annak, hogy a nemzeti radikálisok közt nincs igazi húzóerő, sem személyben, sem szervezetben, akik mellé jóérzéssel odaállnának az emberek.
Ön talán a kuruc.info értékrendjével tud azonosulni, hogy erkölcsi értékrendet kér számon a "buta néptől"?
Azt is el lehetne fogadni, hogy akiknek szimpatikus lenne a nemzeti radikális összefogás, a potenciális szavazóknak, nem feltétlenül az ország anarchiába döntésében szeretnék a megoldást, hanem választás során.
Mindent összevetve, ahogy olvasgattam a hozzászólásait, úgy látom, Önben nincs szeretet a saját népe iránt. Bennem van, és rosszul esik minden lélekölő megjegyzés, amiket felsorakoztatott.
Hozzászóló: Tímár Imre @ 03 Nov 2007 09:40 pm
Persze lehetne agyba-fõbe dicsérni a népet az elmult 17 év semmittevéseiért és baklövéseiért és minden sikertelenséget másokra hárítani. A hadsereg vezérkara szemlét szokott tartani gyakorlatok és háborúk elött, hogy milyen a legénység harcikedve és felkészültsége. Hát ezzel a siralmas csapattal még a játszótérre sem lehet kivonulni.
Amit én leírtam annak azt a címet adnám,hogy "Nemzeti kórtünet." Argumentumokat szeretnék hallani és pártrikácsolást,
Hozzászóló: Tímár Imre @ 03 Nov 2007 09:42 pm
"Argumentumokat szeretnék hallani és nem pártrikácsolást."
Hozzászóló: boszi @ 03 Nov 2007 11:00 pm
Jó, akkor nevezzük kórtünetnek, de annyit legalább ismerjen el, hogy állandóan ezt olvasni mindenfelé, nem egy önbizalomgerjesztő állapot.
Csak egy átlagos Fidesz szavazó szemével látom a helyzetet, nincs semmi pártkapcsolatom, ne pártrikácsolásnak vegye amit írtam, hanem egyszerű emberi szemléletmódnak. Már nem lehet tudni, hogy ki miért ostoroz minket, jót akar, vagy csak frusztrálni.
Egyébként én nem tudom ugyanolyannak tekinteni a 17 évet. Gondolja, hogy ha 2002-ben marad a MIÉP, Kisgazda, Fidesz kormány, esetleg kétharmaddal, akkor is ott tartanánk, mint most?
Hozzászóló: Tímár Imre @ 04 Nov 2007 08:23 am
"ha 2002-ben marad a MIÉP,Kisgazda,Fidesz kormány,esetleg kétharmaddal,akkor is ott tartanánk, mint most?"
Miért nem maradtak? Talán Orbán arra vár, hogy 15 millió magyar majd pajzsra emeli? Arra várhat még ezer évet. Ki vert itt szét pártokat? Láttam az Orbán-Meggyessy TV-vitát. Ha Orbán akkor megjegyzi a Medgyessy KGB multját, akkor kiüthette volna a nyeregbõl egy pillanat alatt. Hja,hogy ki hová és kiknek van elkötelezve, ez továbbra is tabu és vonatkozik Viktorra is. Mert ugye a háttérhatalaom.
Hozzászóló: s@baktani @ 04 Nov 2007 01:43 pm
Uraim!Van egy forgatókönyv és azt be kell tartani.Aki nem tartja be az repül.Torgyán nem tartotta be.Csurka sem.Itt senki nem mehet a saját feje után-Orbán sem és Gyurcsány sem.Nem csak Orbán hanem mindenki ismerte Medgyessy KGB-s múltját.Mindenki tud mindent a másikról de a játék -amihez mi asszisztálunk és különböző hülye véleményeket eregetünk az égnek -meghatározott szabályok szerint játszandó.Mi innen lentről iszonyatosan okosok vagyunk és el sem tudjuk képzelni,hogy a döntő dolgokat "fű alatt" azért megbeszélik egymással.Hogy együtt vedelnek vagy csajoznak valamelyik osztrák dongaházban.Hogy a hatalomba maradásért bármit képesek megtenni-mert uraim egy alomból való az egész bagázs!A pofázós elvtársat pedig vagy életveszélyesen megfenyegetik vagy kap egy pár tízmilliós végkielégítést.Lett itt már náciból kommunista,kommunistából demokrata sőt emlékszunk még a Medgyessy "közép-jobb"-ra vagy a gyurcsányi "nemzeti-szocialista" dumára.Ez egy elmebaj ami itt megy.Mi csak azt látjuk ami lecsapádik és ebből próbáliunk következtetéseket levonni jól vagy rosszúl.
Hozzászóló: s@baktani @ 04 Nov 2007 01:47 pm
Persze önmagáról mindenki azt hiszi,hogy az az igazság amit ő maga kiagyalt a helyzetről.Itt a fórumban is van egy pár "okos mayer" akikkel természetesen nem lehet vitatkozni mert legalább 170-es az IQ-juk (...csak mínuszban...) de hát nem mi lennénk ha így állnánk a dolgokhoz.
A helyzet az,hogy semmit sem tudunk csak sejtünk...aztán véleményezünk.Vidám nép ez a magyar...!
Hozzászóló: s@baktani @ 04 Nov 2007 02:11 pm
ha így= ha nem így állnánk a dolgokhoz.
Hozzászóló: boszi @ 04 Nov 2007 06:15 pm
Tímár Úr!
Sok mindent nem kötnek az orrunkra. Azt se, hogy miért hagyták veszni a választásokat 2002-ben, vagy tavaly, amikor a gazdasági helyzettel is mindenki tisztában lehetett.
Így hát minden szavazó, a saját IQ-jának megfelelő szinten próbálja magának megindokolni a dolgokat.
Úgy látszik ez a mai, nekem ilyen elnézést kérő nap. Nem igazán Önre akartam borítani a keserűségemet.
Üdvözlettel.
Hozzászóló: s@baktani @ 04 Nov 2007 06:42 pm
Kérném elolvasni a mai Nemzeti Hírháló-ban:
"A Jobbik Izrael-leltárt követel"(Balczó Zoltán) és "Teréz anya jövendölése" c.cikkeket.Különösen a "megmondó emberek" figyelmébe ajánlanám egy kicsit a "hátha még sincs igazam"-gyakorlásához.
Hozzászóló: s@baktani @ 05 Nov 2007 05:05 pm
Kedves boszi! Azért mert Önnek volt egy véleménye nem kell érte elnézést kérnie senkitől.Ön az IQ-jával ilyen véleményre volt képes a válaszoló pedig a válaszhoz képesti IQ-val rendelkezik.Ön nem támadott személyesen senkit a véleményében pedig ráadásul igaza volt.Ezt persze lehet támadni de akkor megint ott vagyunk az "IQ-problémá"-nál.Továbbra is azt az örök igazságot hangoztatom,hogy mi itt lent csak találgatni tudjuk,hogy mi történik ott fent.Ha viszont pontosan tudjuk,hogy mi történik fent akkor vagy voltunk fent,vagy fent vagyunk most is.De mást játszunk.Mondjuk a szenvedő,meghurcolt magyart.Így van ez példáúl a provokátorokkal,spiclikkel és a "téglákkal".Ezért gyanusak MINDÍG azok az emberek akik iszonyatos gyűlölettel véleményeznek valamit.
Soha nem kérjen bocsánatot hanem éljen úgy,hogy ne kelljen bocsánatot kérnie.Ön és az Ön véleménye semmivel sem ér kevesebbet mint bármelyikünk/bármelyikünké itt a fórumon.Csak nyugi! Isten állatkertje,óriási!
Hozzászóló: boszi @ 05 Nov 2007 10:21 pm
Tisztelt S@baktani Úr!
Mivel ajtóstól rontottam a házba, teljesen jogos minden gyanakvó feltételezés. Az ilyen nyílt fórumnak olyan a természete, hogy bármit is leírnék a védelmemben, az olyan, mintha nem írnék semmit, mert úgysem tudom bizonyítani az ellenkezőjét.
De azért megpróbálom.
Se provokátor, se más hasonló nem vagyok, az IQ-m meg olyan, amilyen. Ha nem lett volna szimpatikus a honlap és a fórum, akkor be se tettem volna ide a lábam. Igaz, hogy nem értek egyet több hozzászólással, de úgy látom, kicsit többet olvasgatva, hogy általános "nemzeti oldali", ahol minden jószándékú fórumozó elmondhatja a magáét, pártfüggetlenül. Ráadásul nem beszólásokat, hanem gondolatokat írnak, amit élvezetes olvasgatni.
Gyűlöletről meg végképp szó sincs, sajnálom, hogy ezt érezték.
Hozzászóló: boszi @ 06 Nov 2007 01:33 am
Jav.:
....mert úgysem tudom bizonyítani az ellenkezőjét a vádjainak.
Hozzászóló: s@baktani @ 06 Nov 2007 08:45 am
Kedves boszi! Az Önnek írt sorok valóban félreérthetőek mert valójában nem Önnek szántam.Nekem az nem tetszett,hogy egy általánosan normális véleménye miatt le lett szólva és ezek után még Ön kért elnézést.Ez által egy teljesen buta helyzetbe hozta saját magát.Az IQ-jára történt hivatkozás nem negatív vélemény bár lehet,hogy egy kissé rosszúl lett fogalmazva.Olvassa el még egyszer a fenti írásom és meglátja,hogy nem Önt "téglázom vagy provokátorozom".A véleményei sem "gyűlöletesek" és semmit nem kell bizonyítania. Egyáltalán, a kritikám nem Önt illette.Remélem,hogy megértett a szándékomat.
Hozzászóló: boszi @ 07 Nov 2007 01:13 am
:-)
Hozzászóló: Molnár F. Árpád @ 02 Dec 2007 01:31 pm
Kedves Szimat,
ez igaz: a Jobbik hallgatását a fogdában is számon kérték. Én is a fogdában voltam, és nem örült neki senki, hogy a Jobbik lapított, mert a Fideszt fontosabbnak tartotta az ország, a nemzet, a haza érdekeinél és az emberi jogoknál. Én az utóbbit kifogásoltam - nem a fogdában, hanem magamban, a fogdában nem szólaltam meg erről -, ugyanis én nem tüntetni mentem, hanem az előre kalkulált és természetszerűen bekövetkező rendőrbűnözést rögzítendő céllal, amelyet sikerrel teljesítettem is. A Jobbik nemcsak a tüntetők mellett nem állt ki, de az emberi jogok mellett sem, és azért, mert a Fidesz nép-, haza- és nemzetellenes kirohanásokat intézett a rendőrállamiság és az idegen önkényuralom erősödése érdekében.
Utólag jött össze rá a politikai egységszándék, hogy egyáltalán megszólaljanak.
Nem lesz ez így jó.
Molnár F. Árpád
http://hirhatter.t35.com